「東大助教アニリール・セルカン氏、論文盗用で博士号取り消し」記事へのコメント

経歴からして常識外れだろ?

[Anonymous Coward]

論文チェックしないの?、いやそこまでしない、まわりの責任もある? だの
喧々諤々議論してますが、そもそもから宇宙飛行士でオリンピック選手で
若くして上場企業の部長でっていう、ありえねーだろ?... って思わなかった
のかねえ、東大(建築)のセンセイ方は。

Re:

[Anonymous Coward]

海外だと、学士と大学院では別の分野勉強して学位とる人多いですからね。
挙句にどっかの女優の夫みたいに、公式記録が確立する前に少しだけかじってたりしてるかもしれない。
本当か自称かなんてそう簡単に見分けつかないもんじゃないかな？特に経歴とか

論点としては、なんで不正な論文で見抜けなかったかでしょうね。
東大は年間数千万円かかってるオンラインの論文データベースあるんだから、ちゃんと調べればすぐわかるはずです。
うちの地方の国立大学なんて、ほとんど予算回ってこなくて探したいものがぜんぜん読めない・・・なのでAC
今回の東大の事件や東北大の元学長の事件といい、旧帝国大の腐敗がはげしいなぁ・・・

Re:

[Anonymous Coward]

#1728369のACです。

> 本当か自称かなんてそう簡単に見分けつかないもんじゃないかな？特に経歴とか

いやそうじゃなくてね。業績に関してはそうかもしれない。でも、
「宇宙飛行士でオリンピック選手で若くして上場企業の部長で」って
聞いたら普通、うさんくさいなーってピンとくるわけですよ。
なんというか、クヒオ大佐の匂いがするわけです。

で、普通の嗅覚を持っている人は「おかしいなー」と思う。
それで検証しようと考えた人が現れて今回の件につながったと。
そういうのに騙されちゃった建築のセンセイと一部メディアの
バランス感覚を疑うというハナシ。

Re:

[Anonymous Coward]

東大とは別の大学での話ですが、同じ学部内の建築の工学というよりは芸術の人たちは私の目には詐欺師の集団に見えました。彼らの技術の本領は、いかに人を煙にまくような文言で流麗に飾りたてて人々を納得させたり権威付けしたりして大したことない実体に対して大きな予算をゲットする、ということにあるように思います。

Re:

[Anonymous Coward]

> 東大とは別の大学での話ですが、同じ学部内の建築の工学というよりは芸術の人たちは
> 私の目には詐欺師の集団に見えました。彼らの技術の本領は、いかに人を煙にまくような文言で
> 流麗に飾りたてて人々を納得させたり権威付けしたりして大したことない実体に対して大きな予算を
> ゲットする、ということにあるように思います。

いわゆる「文系」というか科学的検証プロセスを持ち得ない学問は、こういう傾向があるのは
やむをえないことです。知性に疑問があっても、詐欺師でも、例えば文化論などである程度人を煙に巻いて

Re:

[Anonymous Coward]

お人好しすぎるんじゃない？
そんな詐欺師に予算持ってかれてるのに「そんな風に最近思うようになりました」なんて言ってちゃだめだ．
どうすれば公平に予算を分配できるのか考えないと．科学に限った話でもないし．

Re:

[Anonymous Coward]

> お人好しすぎるんじゃない？
> そんな詐欺師に予算持ってかれてるのに「そんな風に最近思うようになりました」なんて言ってちゃだめだ．
> どうすれば公平に予算を分配できるのか考えないと．科学に限った話でもないし．

詐欺師の弁護ではなく、分野の弁護です。
科学的検証プロセスがない分野は、詐欺～本物のレンジがとてつもなく広いだけで、
本物の水準は勝るとも劣らず、分野そのものは詐欺ではないということです。

ただし、上記の認識につけこんで詐欺的研究を弄する輩は、分野を問わず追求されるべきであり、
発覚の場合はあらゆる法的手段を持って再起不能とするべきです。

Re:経歴からして常識外れだろ?

[Anonymous Coward]

> 追求する能力は同じ分野の人しか持ちませんが、普通、怪しげな研究の追及より自分の研究を進めて世に貢献する方を優先します。

ポスドクの就職先をかねて、科学Gメンでも組織しますかねえ。そんな金があるならアカポスに回せってか。