アカウント名:
パスワード:
核シェルターとか、準軍事基地扱いで、敵の重要攻撃目標になって、戦争になったらまっさきに攻撃されそう
それはないと思う。
狙うとすれば軍事基地や核ミサイルのサイロの他、港湾施設、飛行場、発電所、送電線、工場、鉄道、橋、トンネル、高速道路、倉庫などであって、民間人や負傷者なんていてくれた方がむしろ足手まといになって好都合では。
空襲は主に民家を狙って攻撃された実績のある国なのに
ピンポイント攻撃する技術が無かった頃と一緒にされても。
絨毯爆撃では効率が悪すぎるのでピンポイント攻撃が使われるようになったし、それに基地一つ破壊するために周辺市街地を一面焦土と化して、民間人に多数の犠牲を出すと世論も五月蠅いしな。もし絨毯爆撃でそれをするくらいなら、核弾頭を使った方が安上がりでは。
あとご存じの通り当時の日本の家屋が燃えやすかったというのもある。鉄筋コンクリートや鉄骨造りが増えた今だと、同じ手は使おうと思っても使えない。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ハッカーとクラッカーの違い。大してないと思います -- あるアレゲ
軍事施設？ (スコア:0)
核シェルターとか、準軍事基地扱いで、敵の重要攻撃目標になって、戦争になったらまっさきに攻撃されそう
Re: (スコア:0)
それはないと思う。
狙うとすれば軍事基地や核ミサイルのサイロの他、港湾施設、飛行場、発電所、送電線、
工場、鉄道、橋、トンネル、高速道路、倉庫などであって、民間人や負傷者なんていてくれた
方がむしろ足手まといになって好都合では。
Re: (スコア:0)
空襲は主に民家を狙って攻撃された実績のある国なのに
Re:軍事施設？ (スコア:0)
ピンポイント攻撃する技術が無かった頃と一緒にされても。
絨毯爆撃では効率が悪すぎるのでピンポイント攻撃が使われるようになったし、
それに基地一つ破壊するために周辺市街地を一面焦土と化して、民間人に多数の犠牲を出すと
世論も五月蠅いしな。もし絨毯爆撃でそれをするくらいなら、核弾頭を使った方が安上がりでは。
あとご存じの通り当時の日本の家屋が燃えやすかったというのもある。
鉄筋コンクリートや鉄骨造りが増えた今だと、同じ手は使おうと思っても使えない。