アカウント名:
パスワード:
正確な時計ったって、正確な間隔で起きる自然現象をカウントしてるだけのこと。こっちの自然現象が、あっちの自然現象より精度が高いですよという話しで、そらそういうもんだろうよってだけで意味の無いことだと思うのだが。
>正確な間隔で起きる自然現象をカウントしてるだけのこと。
違うよ。ぜんぜん違うよ。今の原子時計は原子の遷移を使って周波数を特定の値にチューニングしているんであって、正確な間隔で起こるものをカウントしてるわけじゃないよ。
それも励起に必要なエネルギーが常に一定だという自然現象を基にしてるんじゃないの？
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
犯人はmoriwaka -- Anonymous Coward
人が作ったとかいうけどさ (スコア:1, 興味深い)
正確な時計ったって、正確な間隔で起きる自然現象をカウントしてるだけのこと。
こっちの自然現象が、あっちの自然現象より精度が高いですよという話しで、
そらそういうもんだろうよってだけで意味の無いことだと思うのだが。
Re: (スコア:1, 参考になる)
>正確な間隔で起きる自然現象をカウントしてるだけのこと。
違うよ。ぜんぜん違うよ。
今の原子時計は原子の遷移を使って周波数を特定の値にチューニングしているんであって、正確な間隔で起こるものをカウントしてるわけじゃないよ。
Re: (スコア:1, 興味深い)
それも励起に必要なエネルギーが常に一定だという自然現象を基にしてるんじゃないの？
Re:人が作ったとかいうけどさ (スコア:0)
ということで、ひとつょろ
#駄目だろ