「MSとPC販売各社が「XP→7移行支援サービス」を提供、でも本当にWindows 7は必要なの？」記事へのコメント

どこに疑問がある？

[Anonymous Coward]

> このサービスは本当に必要だろうか？

XPからWindows7へ移行する支援サービスに対して必要かと疑問を呈しているのか、
それとも

> でも本当にWindows 7は必要なの？

と、Windows7自体が必要かと疑問を呈しているのかどっちなんですか？

Windows7が必要かと聞かれれば、
「必要だ」あるいは「いずれ必要になる」と答えますね。

悪意の攻撃者による攻撃が高度化している現在、セキュリティの高くない
XPを捨てて、セキュリティの高いWindows7に移行するのは賢明だし、
XPのサポートも終了寸前なんだから、Windows7への移行は必要となる。

なぜMS製品の話になると、まるで必要ないかのような投稿になるのだろう。

また編集者の改ざんか

[Anonymous Coward]

アレたま段階では「ホントに必要？『ネットブックをXPから7へ、移行支援サービス』というタイトルでしたから、サービスに対しての疑問であることは明白ですね。
「下手したらWindows 7モデルのネットブックが新しく買えそうな値段の移行サービスなんて本当に必要なの?」というのはしごく妥当な疑問でしょう。

Re:

[Anonymous Coward]

そこで部門名ですよ

Re:どこに疑問がある？

[Anonymous Coward]

（技術力｜暇｜興味）のない人にとっては「Linux？何それ？美味しいの？」ですよ。
特に最後の「興味のない」は致命的。
知らないものには興味の持ちようもないし、興味のないものを知ろうとは思わないし。
何にしても、部門名は、かなり特殊な状況でしか成り立たないってことはご理解くださいな。

# とはいえ、初期のネットブックみたいなXPですら動作がもっさりな機械に、さらに重たいOSであるWin7を載せるのは微妙な気はする。
# 実際、工人舎のA110マシン（800MHz、XPモデル）でメモリを2GBにしてWin7を導入はしてみたけど、もっさり感はなくならなかったし（まぁ、あたりまえと
# 言えばあたり前田のクラッカー）。今はメモリ2GBでXPに戻したんで、結果としてそこそこ快適になるという本末転倒なことになりましたが（笑）。
# 実際、XPがかなり優秀（少なくとも使う上での最低ラインはクリアしてしまっている。確かにセキュリティ対応とか新しいことは出来ないけど、使うには十分な
# 存在。Officeで言えば2000のようなもの？）なだけに、その壁を越えるのは難しいのでしょうね。

寸前？

[Anonymous Coward]

> XPのサポートも終了寸前

2014年って、寸前なんですか？
私の感覚では4年後ってのは「寸前」じゃないんですけど、
このコメント主にとっては4年後は「寸前」なんですかそうですか。

Re:

[Anonymous Coward]

メインストリームサポートが切れたWindows 2000がMS含む各ソフトメーカーからどう扱われたかを考えれば
「終了寸前」というのは間違ってないかと。

Re:寸前？

[Angelica (23122)]

XPのシェアは相も変わらず圧倒的で、もしこのまま移行が遅々として進まない状況になると、ソフトウェアメーカーもXPサポートを続けざるを得ないのではないかなあと思います。
(2000のメインストリームサポート後は悲惨なものでしたが、2000には98SEやMeというライバルがいたせいで、今のXPのような圧倒的なシェアではなかったですしね。)

Pentium4系が切り捨てられてPentium3系のPentiumMが生まれたように、XPに戻ったりしたら…なんだかなあ。