アカウント名:
パスワード:
自力で作ったわけじゃねえよ。
私にはSPARC互換のCPUをいままで富士通が自力で作って、それがIBMやIntelとタメを張れてるとはどうしても思えなかったので。
あなたは私の何を補足したの？
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
皆さんもソースを読むときに、行と行の間を読むような気持ちで見てほしい -- あるハッカー
理研の利権 (スコア:1, 興味深い)
NECはインテルと組んで参入するし、日立はIBMと組んでいるし、日本のスパコン技術がないと次世代のスパコンは作れない。理研と手を切って、本気でスパコン技術を磨いているわけで、NECも日立も頑張っています。
だめなのは理研の利権に群がっている連中。
Re: (スコア:0)
富士通だけだろ。
NECも日立も単独ではもう何もできんよ。
Re: (スコア:2)
自力で作ったわけじゃねえよ。
Re: (スコア:0, 興味深い)
以前にHALを100%子会社にした富士通は、現在100%自社で現行SPARC64シリーズを設計・製造しています。
Re: (スコア:2)
私にはSPARC互換のCPUをいままで富士通が自力で作って、
それがIBMやIntelとタメを張れてるとはどうしても思えなかったので。
あなたは私の何を補足したの？
Re: (スコア:0, 参考になる)
世界で最初のSPARCは富士通製です(Sunが設計して、富士通のゲートアレイで作った)。
その後、富士通はSPARClite、microSPARC、TurboSPARCを作った。
また、SPARC64V以降も富士通が作っています。
(HALが設計したのはSPARC64初代からキャンセルされた同名のSPARC64Vまで)
Re: (スコア:0)
この論理でいえば、世界のパソコンのほとんどがFOXCONN製だと言えるわけですね。
iPhoneもFOXCONN製なわけですね。
普通、何か製品を生み出したという意味で「作った」と言う場合、「設計」
のほうを指すんじゃないかな。
「生産・製造した」という意味で「作った」ではないと思う。
Re: (スコア:0)
SPARCliteとTurboSPARC、SPARC64などのSPARC互換CPUは、富士通の設計です。
(SPARC64は初代からVの手前まではHALなので、富士通ぢゃないが)
ゆえに
<quote>
SPARC互換のCPUをいままで富士通が自力で作って
</quote>
と言って良いでしょう。
なお蛇足ですが、
現在Sunが売っているSPARCサーバのMシリーズは富士通のOEMです。もちろん、CPUもSPARC64です。
かつて富士通はTuroSPARCを基板にズラリと並べたスパコンを作っていました。
Re:理研の利権 (スコア:0)
言えるんでしょうけどね。
それから、話を戻して、SPARCでIBMやIntelに対抗できるとお思い？