アカウント名:
パスワード:
http://www.soumu.go.jp/main_sosiki/joho_tsusin/iken/iken_seido.html [soumu.go.jp]
契約した後から厳しい規制を一方的に掛けられる上に、２年縛りで解約できないようにされている！とかなんとか書いて総務大臣に意見を申し出ると面白いかもしれません。
結果に関わらず総務省から返事がもらえます。
恥ずかしいからマジで止めて。そう言うので騒ぎになると一部のユーザでもって、全員が後ろ指を指されることになる。# アレゲな人はなんどもそう言う報道で悔しい思いをしたじゃないか。
冷静になろうよ。ここで騒いでいる人たちがどれぐらい大量にいるのか。http://twitter.com/masason/status/15326411386 [twitter.com]だいたい上位5%が帯域の半分ぐらいを食い尽くしてるのはどこも同じ。# 5%切るだけで回線増強しなくても倍持つなら、どっこもやりたいんじゃないかなあ。
自分の使い方が本当に主流なのか、「規約にはOKって書いてあるから」自重無く使ってるのか、冷静になろうよ。pocket Wifi便利だからイー・モバイルには潰れて欲しくない……# つうか、これどうみても改善だろ。2回線契約しろよオマエラ
謳い文句通りだと数分しか使えないっていうのは度が過ぎると思います。
そりゃ詭弁です。しかも似たような発言でおもおか狙いでないACも居るっぽいのでイー・モバイルを擁護しておきます。イー・モバイルは、「超高速モバイルブロードバンド」とは言ってますが、「超大量モバイルブロードバンド」とは宣伝してません。
「MSNのトップページを開くのに5秒かかっていたのが、1秒ですんだ！」とか「2chの読込早くなった！」とかでしょう。
仮にうたい文句通り21Mpbs出たとして、普通にブラウジングしてて（それこそLiveCDをダウンロードする様な事をしていなければ）3分弱で366MB突破しますか？
どんなヤツを対象にしてるんだろうってコメントもありましたが、Web読込にイライラしたく無い人向けなのでは？あと21時までに仕事が終わるビジネスマン向け:-Pそれに、大量にダウンロードしたいだけなら帯域制限はかかるけど落とせるわけですし。# 「大量に落とすヤツには高速じゃなくすけど、落とし放題だよ」ってことでしょう。
YouTubeのHD画質だと（映像2Mbps+音声232kbpsで）2.2Mbpsくらい。つまり、5分のHD画質動画を、1日4本程度見るのまではOKで、たぶんその辺にアレゲ閾値があるんでしょう。
***ただ、以下の部分は正当な主張だと思います。
潰れて欲しくないのは分かるけれど、2年縛りの途中で大幅に契約が変わったり7.2Mbpsや21Mbpsという数字を大きく出したり、「高速」や「定額」というフレーズを高らかに謳ったりしていて、
「定額」に関して「使いすぎだから絞る」というのが、「定額なのにありえない。大幅な契約の変更だ」となるのかの部分。
「高速かつ大量」をどれくらいのユーザーが期待しているか、という点で判断されるんじゃないかなあ。# 契約通り「高速」だし「使い放題」だけど、「高速のまま使い放題ではなくなった」って事なので。# (#1778049)は、「そんなヤツはアレゲで少数派だ。しかも圧迫側だから大人しくしよう」という主張。
あなたがそうやって「配慮」とやらで誰かを黙らせることが、世の中や社会、起業に対して何かよい影響を与えられると思っているのでしょうか。かつてADSLを求める人は少数でした。NTTは既存回線の開放を渋っていましたが、その時、様々な所に働きかけた人がいるから、今は改善して世界的に屈指のネットインフラができているわけです。その時、一部の気取った「分かった人」とやらが「お前は普通じゃないからやめろ」という糞みたいな理屈で弾圧したら、今どうなっているでしょうかね。
自分の意見を自分の矮小な価値観で判断して伝えるなと主張することは、害悪ではあっても何かプラスになることはありません。「俺は社会のために、意見をあげることはやめたんだ」などという矮小な自己満足に浸るのは勝手ですが、それを垂れ流すのも同時に自重してくれませんかね。
今のIP通信網と、当時のISDNの光回線との区別が付かないようなら知ったかぶりしないほうが良いと思いますよ。
ずいぶんと都合の良い解釈だな…。よいところだけひろって、最大限好意的に解釈してもこのざま。
> 300万パケット（366MB）/24時間これが上位5%？
>これどうみても改善だろ。2回線契約しろよオマエラ
10割の値上げがどうみても改善なんですか？
「今回の規制強化にあわせて2年縛りの方でも特別にペナルティなしで解約できます」としたらどうなるでしょうね。400MBにも満たない通信が1部のユーザーで本当にすんでいるのかどうか。
当方の場合は即解約します。 単純に日割りで考えても、10GB/日から0.36GB/日への制限は、売り方などから考えて 多数の方からクレーム入れられても仕方がないレベルかと思います。
帯域制限の値は500kbps程度という事らしいので、web閲覧だけならまあ実用レベルかなあ……
>帯域制限の値は500kbps程度という事らしいので、web閲覧だけならまあ実用レベルかなあ……一瞬ビビったけど、なんだ、規制後でもSBMよりはなんぼか速いじゃないか。特に問題ないな。ってか、いつもその速度で良いから安いプラン作ってくれたら移行するヨ。
これで空気呼んでるつもりなのが痛いな。
300GB/月→366MB/日なんて変更をいきなりやってくるか？366MB/日は本当に上位5%か？
>pocket Wifi便利だからイー・モバイルには潰れて欲しくない……まじめに商売やってるならそうだが、こんな急激な制限を掛ける詐欺臭いところはむしろ潰れてくれて構わない。
標準偏差って知ってるか？
これは数字のトリックで、5％（という少数）が50％（という大量のトラフィック）を、という印象付けの為の物だ。以下の表現と比べてみて欲しい。
1％が全体の10％これなら90％が空いているという印象になる。50％が全体の90％これなら、半分の人があまり大域を使っていないという印象。
ったく。XGPの普及を止めさせたと確信した瞬間これだよ、ADSL連合は。使い放題で超高速超大容量のワイアレスネットワークは、目の前にあったのに・・・
> だいたい上位5%が帯域の半分ぐらいを食い尽くしてるのはどこも同じ。> # 5%切るだけで回線増強しなくても倍持つなら、どっこもやりたいんじゃないかなあ。
ハァ？転送量上位５％の利用者 ＝ ３６６ＭＢ／日を超える利用者じゃないでしょ。
３６６ＭＢ／日を超える利用者が全体の何％なのか、公表されてましたっけ？
＞契約した後から厳しい規制を一方的に掛けられる上に、２年縛りで解約できないようにされている！
たぶん、そんなに遠い距離ではないと思っている妄想(つまり、根拠がない)の類ですが、イーモバイルは販促のPCをただで買ってるわけじゃないことを、そろそろ気付こうよ、と言いたいね。PCを定価で売ってない分、必ずどこかで回収してるんだよ。
だから私は、あの店頭での売り方を見た購入者が、どうして信用する気になったか、買う気になったかが全然わからないのですが。
オロオロしている人、今後の参考のためになんで買いたくなったか教えてください。私の今後の人生の糧にします。
あのう、消費者契約法って知ってます？知らずにこの議論に乗ってきているなら、一度勉強したほうがいいですよ。
規約の一方的かつ大幅な劣化とPCの割賦がどう関係あるの？ねえ？ どう関係あるの社員さん？
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
目玉の数さえ十分あれば、どんなバグも深刻ではない -- Eric Raymond
８０円切手１枚と、時間に余裕のある方は・・・ (スコア:4, 参考になる)
http://www.soumu.go.jp/main_sosiki/joho_tsusin/iken/iken_seido.html [soumu.go.jp]
契約した後から厳しい規制を一方的に掛けられる上に、２年縛りで解約できないようにされている！
とかなんとか書いて総務大臣に意見を申し出ると面白いかもしれません。
結果に関わらず総務省から返事がもらえます。
まじでやめて（Re:８０円切手１枚と、時間に余裕のある方は・・・ (スコア:1, フレームのもと)
恥ずかしいからマジで止めて。
そう言うので騒ぎになると一部のユーザでもって、全員が後ろ指を指されることになる。
# アレゲな人はなんどもそう言う報道で悔しい思いをしたじゃないか。
冷静になろうよ。ここで騒いでいる人たちがどれぐらい大量にいるのか。
http://twitter.com/masason/status/15326411386 [twitter.com]
だいたい上位5%が帯域の半分ぐらいを食い尽くしてるのはどこも同じ。
# 5%切るだけで回線増強しなくても倍持つなら、どっこもやりたいんじゃないかなあ。
自分の使い方が本当に主流なのか、「規約にはOKって書いてあるから」自重無く使ってるのか、冷静になろうよ。
pocket Wifi便利だからイー・モバイルには潰れて欲しくない……
# つうか、これどうみても改善だろ。2回線契約しろよオマエラ
Re:まじでやめて（Re:８０円切手１枚と、時間に余裕のある方は・・・ (スコア:2, すばらしい洞察)
7.2Mbpsや21Mbpsという数字を大きく出したり、
「高速」や「定額」というフレーズを高らかに謳ったりしていて、
謳い文句通りだと数分しか使えないっていうのは度が過ぎると思います。
# 特に広告でのxx Mbpsって大きな数字を排除するべきだと思うんだよなあ。
# データシートにでも書いておいて、分かる人が見ればわかる程度でいいじゃん。
高速であって大量ではない（Re:まじでやめて（Re:８０円切手１枚と、時間に余裕のある方は・・・ (スコア:2)
そりゃ詭弁です。
しかも似たような発言でおもおか狙いでないACも居るっぽいのでイー・モバイルを擁護しておきます。
イー・モバイルは、「超高速モバイルブロードバンド」とは言ってますが、「超大量モバイルブロードバンド」とは宣伝してません。
「MSNのトップページを開くのに5秒かかっていたのが、1秒ですんだ！」とか「2chの読込早くなった！」とかでしょう。
仮にうたい文句通り21Mpbs出たとして、普通にブラウジングしてて（それこそLiveCDをダウンロードする様な事をしていなければ）3分弱で366MB突破しますか？
どんなヤツを対象にしてるんだろうってコメントもありましたが、Web読込にイライラしたく無い人向けなのでは？あと21時までに仕事が終わるビジネスマン向け:-P
それに、大量にダウンロードしたいだけなら帯域制限はかかるけど落とせるわけですし。
# 「大量に落とすヤツには高速じゃなくすけど、落とし放題だよ」ってことでしょう。
YouTubeのHD画質だと（映像2Mbps+音声232kbpsで）2.2Mbpsくらい。
つまり、5分のHD画質動画を、1日4本程度見るのまではOKで、たぶんその辺にアレゲ閾値があるんでしょう。
***
ただ、以下の部分は正当な主張だと思います。
「定額」に関して「使いすぎだから絞る」というのが、「定額なのにありえない。大幅な契約の変更だ」となるのかの部分。
「高速かつ大量」をどれくらいのユーザーが期待しているか、という点で判断されるんじゃないかなあ。
# 契約通り「高速」だし「使い放題」だけど、「高速のまま使い放題ではなくなった」って事なので。
# (#1778049)は、「そんなヤツはアレゲで少数派だ。しかも圧迫側だから大人しくしよう」という主張。
Re: (スコア:0)
その時点で「超高速モバイルブロードバンド」じゃないじゃないですか。
大量っていうのは月300GBだよ、といって、２年以内解約にペナルティを付けた上で
契約を集め、いまになって一方的にその条件を変えるから不満がでるのでしょう。
たとえ、大量の基準の決定権がemobileにあると謳っていても、それを一気に 1/30 に
するのはあまりに身勝手、公序良俗に反するといっていいと思います。
Re: (スコア:0)
これこそ詭弁というものでしょう。
百歩譲ってここを見るような人達ならともかくも、速度と転送量を別にして考えろなんて道理が一般消費者に通じる訳がありません。
ましてやベストエフォートとはいえ、記事にあるとおりストリーム動画でも受信しようものならあっという間に制限値を超えてしまう程厳しい基準です。
ググればブロードバンドとは即ち広帯域通信の事、広帯域とは高速大容量転送であり、さらにはそれを利用したサービスの部分まで
Re:まじでやめて（Re:８０円切手１枚と、時間に余裕のある方は・・・ (スコア:1, すばらしい洞察)
って言うのが現実的な解かもしれませんね。
イーモバも帯域食ってる人が辞めるのでサービス提供に掛かるコストが下げられるし。
引っかからないユーザーは「制限には何も関係ないし、もしかしたら実効スピード上がるかもしれないから良いかも」
って思うかもしれません。
「過去の使用量で引っかかる人のみ」にするのは止めた方がいいかもしれませんが。
Re: (スコア:0)
メールの送受信やEzWebの通信の速さにビックリしました。
通信量は同じでも、瞬間最大速度が速いことは、操作感と利用者の限りある時間の節約に劇的な改善をもたらします。
Re:まじでやめて（Re:８０円切手１枚と、時間に余裕のある方は・・・ (スコア:1, 興味深い)
あなたがそうやって「配慮」とやらで誰かを黙らせることが、世の中や社会、起業に対して何かよい影響を与えられると思っているのでしょうか。
かつてADSLを求める人は少数でした。
NTTは既存回線の開放を渋っていましたが、その時、様々な所に働きかけた人がいるから、今は改善して世界的に屈指のネットインフラができているわけです。
その時、一部の気取った「分かった人」とやらが「お前は普通じゃないからやめろ」という糞みたいな理屈で弾圧したら、今どうなっているでしょうかね。
自分の意見を自分の矮小な価値観で判断して伝えるなと主張することは、害悪ではあっても何かプラスになることはありません。
「俺は社会のために、意見をあげることはやめたんだ」などという矮小な自己満足に浸るのは勝手ですが、それを垂れ流すのも同時に自重してくれませんかね。
Re: (スコア:0)
> NTTは既存回線の開放を渋っていましたが、その時、様々な所に働きかけた人がいるから、今は改善して世界的に屈指のネットインフラができているわけです。
ソフトバンクの孫社長が言うには、NTTが電話用メタル回線の保守に莫大なコストをかけているのは無駄であり、とっとと電話を光ファイバーに置き換えるべきだそうです。
NTTが電話をメタルから光ファイバーに切り替えつつあったときに、ADSLで横槍を入れてメタル廃止をストップさせた人達は恨まれるべきでしょう。
Re: (スコア:0)
今のIP通信網と、当時のISDNの光回線との区別が付かないようなら知ったかぶりしないほうが良いと思いますよ。
Re: (スコア:0)
当時のISDNはN-ISDNしか提供されていませんでしたが、帯域幅が必要なユーザにはPRIという選択肢もありまして、回線交換で約1.5Mbpsが得られました。プロバイダに接続するなら回線交換でいいですよね。日本ではPRIですが、海外では(仕様が違うが)"T1"って呼ばれていたものは、企業などでのインターネット接続に使われていましたよ。田舎でもISDNがサービスされている地域なら、PRIを引きたいと言えばユニバーサルサービスとして提供されたはずですよ。
Re: (スコア:0)
ずいぶんと都合の良い解釈だな…。
よいところだけひろって、最大限好意的に解釈してもこのざま。
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
> 300万パケット（366MB）/24時間
これが上位5%？
Re: (スコア:0)
>これどうみても改善だろ。2回線契約しろよオマエラ
10割の値上げがどうみても改善なんですか？
「今回の規制強化にあわせて2年縛りの方でも特別にペナルティなしで解約できます」としたらどうなるでしょうね。
400MBにも満たない通信が1部のユーザーで本当にすんでいるのかどうか。
Re: (スコア:0)
当方の場合は即解約します。
単純に日割りで考えても、10GB/日から0.36GB/日への制限は、売り方などから考えて
多数の方からクレーム入れられても仕方がないレベルかと思います。
帯域制限の値は500kbps程度という事らしいので、web閲覧だけならまあ実用レベルかなあ……
Re: (スコア:0)
>帯域制限の値は500kbps程度という事らしいので、web閲覧だけならまあ実用レベルかなあ……
一瞬ビビったけど、なんだ、規制後でもSBMよりはなんぼか速いじゃないか。
特に問題ないな。
ってか、いつもその速度で良いから安いプラン作ってくれたら移行するヨ。
Re: (スコア:0)
#リンク先の孫さんも、「通信業界全体の問題です」とか言っているけど、フェムトセルで他社ISPの回線タダ乗りし、設備不足補おうとしている(そしてISPから猛反発受けている)癖に、よく言うよね。
Re: (スコア:0)
これで空気呼んでるつもりなのが痛いな。
300GB/月→366MB/日なんて変更をいきなりやってくるか？
366MB/日は本当に上位5%か？
>pocket Wifi便利だからイー・モバイルには潰れて欲しくない……
まじめに商売やってるならそうだが、こんな急激な制限を掛ける詐欺臭いところは
むしろ潰れてくれて構わない。
「5％」が「50％」？ (スコア:0)
標準偏差って知ってるか？
これは数字のトリックで、5％（という少数）が50％（という大量のトラフィック）を、
という印象付けの為の物だ。
以下の表現と比べてみて欲しい。
1％が全体の10％
これなら90％が空いているという印象になる。
50％が全体の90％
これなら、半分の人があまり大域を使っていないという印象。
ったく。XGPの普及を止めさせたと確信した瞬間これだよ、ADSL連合は。
使い放題で超高速超大容量のワイアレスネットワークは、目の前にあったのに・・・
Re: (スコア:0)
> だいたい上位5%が帯域の半分ぐらいを食い尽くしてるのはどこも同じ。
> # 5%切るだけで回線増強しなくても倍持つなら、どっこもやりたいんじゃないかなあ。
ハァ？
転送量上位５％の利用者 ＝ ３６６ＭＢ／日を超える利用者
じゃないでしょ。
３６６ＭＢ／日を超える利用者が全体の何％なのか、公表されてましたっけ？
Re: (スコア:0)
ここでACじゃなくてはじめてこの世から消えて欲しいと思ったわ
当然emも潰れてしまえと
Re: (スコア:0)
＞契約した後から厳しい規制を一方的に掛けられる上に、２年縛りで解約できないようにされている！
たぶん、そんなに遠い距離ではないと思っている妄想(つまり、根拠がない)の類ですが、
イーモバイルは販促のPCをただで買ってるわけじゃないことを、そろそろ気付こうよ、
と言いたいね。PCを定価で売ってない分、必ずどこかで回収してるんだよ。
だから私は、あの店頭での売り方を見た購入者が、どうして信用する気になったか、
買う気になったかが全然わからないのですが。
オロオロしている人、今後の参考のためになんで買いたくなったか教えてください。
私の今後の人生の糧にします。
Re: (スコア:0)
あのう、消費者契約法って知ってます？
知らずにこの議論に乗ってきているなら、一度勉強したほうがいいですよ。
Re: (スコア:0)
規約の一方的かつ大幅な劣化とPCの割賦がどう関係あるの？
ねえ？ どう関係あるの社員さん？