アカウント名:
パスワード:
冬はエコだよ。なんか暖房いらないし。
#自虐
>メタボ化しないためには基礎代謝を上げるという手段がありますが、あれって要は筋肉付けてアイドリング時の消費カロリーを上げましょうってやっているわけでエコとは逆方向に行ってますよねぇ。
この発想が、アイドリング時間ばかりの人のデブの発想なんだよね。確かに、アイドリング時は、エコじゃないかもしれないね活動時にはエコでしょう?
つまり、肥満は燃費のいい体ということか。ふむ。
実際飢饉を生き残るために脂肪を分解せず蓄積するようにした適応が肥満体質ですからね
まじめに返さないでくれよ。悲しくなるだろ。
やせてても基礎代謝が低ければ燃費がいいから、肥満の正当化にはならないぞぅ!
...本人+乗物のトータル燃費なら!!
飢餓状態を維持し続けて無駄な栄養タンク(脂肪細胞)が無くなるところまでやれば、リバウンドしにくくなりますよ。多くの人がその手前、脂肪細胞がやせただけの状態で体重減に満足してやめてしまうそうです。そしてリバウンド。
脂肪細胞も不死ではありません。死にます。
真っ当にカロリー摂取を減らす方に行かないあたりが何かアメリカ的発想のように思えます。
向こうに言わせれば、健康・長寿のために、食べる楽しみを削るのは、日本人的発想。
体重が変化せず基礎代謝があがってアイドリングばかりの前提だとデブはエコかもしれないね。でも、普通は、基礎代謝あげると体重さがるからエコってわけじゃないと思うよ
それにアイドリング状態の時ばかりエコ化されてもねぇ
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
弘法筆を選ばず、アレゲはキーボードを選ぶ -- アレゲ研究家
たしかにそうだ (スコア:1)
Re:たしかにそうだ (スコア:2, 参考になる)
冬はエコだよ。なんか暖房いらないし。
#自虐
Re:たしかにそうだ (スコア:1)
真っ当にカロリー摂取を減らす方に行かないあたりが何かアメリカ的発想のように思えます。
Re:たしかにそうだ (スコア:1, 興味深い)
>メタボ化しないためには基礎代謝を上げるという手段がありますが、あれって要は筋肉付けてアイドリング時の消費カロリーを上げましょうってやっているわけでエコとは逆方向に行ってますよねぇ。
この発想が、アイドリング時間ばかりの人のデブの発想なんだよね。
確かに、アイドリング時は、エコじゃないかもしれないね
活動時にはエコでしょう?
Re: (スコア:0)
飢餓状態が続くと「より燃費の良い体」になってしまい、ちょっと運動を減らしただけで
ちょっと食事を増やしただけで、あっという間に脂肪を蓄積してしまう。
これ、いわゆるリバウンド。
Re:たしかにそうだ (スコア:1, おもしろおかしい)
つまり、肥満は燃費のいい体ということか。ふむ。
Re:たしかにそうだ (スコア:3, 興味深い)
実際飢饉を生き残るために脂肪を分解せず蓄積するようにした適応が肥満体質ですからね
Re: (スコア:0)
普通は標準体と比べるだろ?
Re:たしかにそうだ (スコア:3, おもしろおかしい)
まじめに返さないでくれよ。悲しくなるだろ。
Re: (スコア:0)
やせてても基礎代謝が低ければ燃費がいいから、肥満の正当化にはならないぞぅ!
...本人+乗物のトータル燃費なら!!
Re:たしかにそうだ (スコア:1, 参考になる)
飢餓状態を維持し続けて無駄な栄養タンク(脂肪細胞)が無くなるところまでやれば、リバウンドしにくくなりますよ。
多くの人がその手前、脂肪細胞がやせただけの状態で体重減に満足してやめてしまうそうです。そしてリバウンド。
Re: (スコア:0)
子供の時の肥満は増殖型肥満(脂肪細胞が増える)が、成人になって、肥大型肥満(脂肪細胞が大きくなる)とが合わさった、混合型肥満(脂肪細胞の数が多く、サイズも大きい)という、重度肥満に移行する確率が高いとされています。子供の肥満が、特に重要視されているのはこのためだと言われています。
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
脂肪細胞も不死ではありません。死にます。
Re: (スコア:0)
向こうに言わせれば、健康・長寿のために、食べる楽しみを削るのは、日本人的発想。
Re: (スコア:0)
体重が変化せず基礎代謝があがってアイドリングばかりの前提だとデブはエコかもしれないね。
でも、普通は、基礎代謝あげると体重さがるからエコってわけじゃないと思うよ
それにアイドリング状態の時ばかりエコ化されてもねぇ