アカウント名:
パスワード:
コンピュータが関わった犯罪の捜査、逮捕権限を剥奪して、中央の許可がなければ動けないようにしたらいい。
中央で民間からコンピュータのそれぞれの分野の熟練者を採用して捜査させたり、一括管理したらいいと思う。
現状、田舎警察の馬鹿に任せるのは、字も読めない奴に文字の文を見せて逮捕させるかどうか判断してるようなもの。猿に何かを見せて逮捕するかどうか決めてるに等しい。
>請求されるままほいほい逮捕状だすアホ裁判官が悪いよな
「請求に対して、適切な判断をしなかった」という理由で、裁判所が訴えられたことって、ないのかな?
裁判官を訴えるには弾劾裁判所と上級裁判所(高裁と最高裁大法廷)の分限裁判がありますが裁判所を訴える先はどこなんでしょうねえ
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ナニゲにアレゲなのは、ナニゲなアレゲ -- アレゲ研究家
田舎のバカ警察からコンピュータが関わった犯罪の捜査、逮捕権限を剥奪すべき (スコア:0)
コンピュータが関わった犯罪の捜査、逮捕権限を剥奪して、中央の許可がなければ
動けないようにしたらいい。
中央で民間からコンピュータのそれぞれの分野の熟練者を採用して捜査させたり、
一括管理したらいいと思う。
現状、田舎警察の馬鹿に任せるのは、
字も読めない奴に文字の文を見せて逮捕させるかどうか判断してるようなもの。
猿に何かを見せて逮捕するかどうか決めてるに等しい。
Re: (スコア:1, すばらしい洞察)
今回の件、勾留が長すぎというのに異論はないけど、逮捕自体は責められることではないはず。
Re: (スコア:0)
Re:田舎のバカ警察からコンピュータが関わった犯罪の捜査、逮捕権限を剥奪すべき (スコア:0)
>請求されるままほいほい逮捕状だすアホ裁判官が悪いよな
「請求に対して、適切な判断をしなかった」という理由で、裁判所が訴えられたことって、ないのかな?
Re: (スコア:0)
裁判官を訴えるには弾劾裁判所と上級裁判所(高裁と最高裁大法廷)の分限裁判がありますが
裁判所を訴える先はどこなんでしょうねえ