アカウント名:
パスワード:
総務相は「専用回線、閉じた回線で、一切ウイルスの不正侵入その他の状況もない。全く問題がないのにチマチマやるのがいいのか」とも語った。
専用回線、閉じた回線で、一切ウイルスの不正侵入その他の状況もない
って、それだけじゃ、意味ないので。
住基ネット、ウイルス情報更新は2週間ごと [mainichi.co.jp] をみると、「1日1回のウイルス情報更新が標準だ」とある。 そんなに必要かなと思うけど、2週間に1回は少ないと思う。 どのくらいがいいのかと言われると困るけど。
少し前に/.Jでも話題になったように、 ウィルス対策ソフトくらいでセキュリティが大丈夫といって欲しくないけど、 最低でも努力している姿勢は見せて欲しいな。
そんなに必要かなと思うけど、2週間に1回は少ないと思う。 どのくらいがいいのかと言われると困るけど。
つまり、対策ソフトの DB が更新されるごとに行えばよいわけです。今時のセキュリティ対応って大抵そうなってると思ったけど違うのかな。(警報メール駆動てことで :-)
実際影響ないものはパスするので実際に行動するのは数ヵ月に一度くらいの頻度かな。正確には、ウイルス以前のセキュリティ勧告レベルでの対応の話なんですけどね。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
日々是ハック也 -- あるハードコアバイナリアン
片山虎之助 総務大臣のお言葉 (スコア:1, 参考になる)
Re:片山虎之助 総務大臣のお言葉 (スコア:1)
なら、そもそもウィルス対策ソフトなんて必要ないのでは?
Re:片山虎之助 総務大臣のお言葉 (スコア:1)
って、それだけじゃ、意味ないので。
住基ネット、ウイルス情報更新は2週間ごと [mainichi.co.jp] をみると、「1日1回のウイルス情報更新が標準だ」とある。
そんなに必要かなと思うけど、2週間に1回は少ないと思う。 どのくらいがいいのかと言われると困るけど。
少し前に/.Jでも話題になったように、 ウィルス対策ソフトくらいでセキュリティが大丈夫といって欲しくないけど、
最低でも努力している姿勢は見せて欲しいな。
Re:片山虎之助 総務大臣のお言葉 (スコア:2, 参考になる)
なにも手間をかけずとも、更新確認間隔を短くするか、
更新サーバ側から broadcast できるようにするものではないかと。
勤務先は社内の拠点から更新データを自動取得するようになってます。
感染の速いものが出回ったときは、暫定パッチが何回もでてパターン
ファイル番号が頻繁に変っていくこともあります。
個人的には Norton AntiVirus を使ってますが、起動時および
毎日という設定にしています。
Re:片山虎之助 総務大臣のお言葉 (スコア:2, 興味深い)
うちの会社はほぼリアルタイム(フィルタソフトのデータベースが更新されるとほぼすぐ)の更新のはずなんですが、それでもウィルスに入られたことがあります。
で、その除去にはかなり手間かかってました。
プル型/プッシュ型? (スコア:1)
つまり、対策ソフトの DB が更新されるごとに行えばよいわけです。今時のセキュリティ対応って大抵そうなってると思ったけど違うのかな。(警報メール駆動てことで :-)
実際影響ないものはパスするので実際に行動するのは数ヵ月に一度くらいの頻度かな。正確には、ウイルス以前のセキュリティ勧告レベルでの対応の話なんですけどね。
の
Re:片山虎之助 総務大臣のお言葉 (スコア:0)
この3ヶ月間、全然使ってなかった・・・なんてことは(汗
Re:片山虎之助 総務大臣のお言葉 (スコア:1)