アカウント名:
パスワード:
とあるメーカーが圧倒的な変換効率の太陽電池を試作したんですが、カドミウム使用が前提だそうで、泣く泣くお蔵入りになったとか。
管理を厳しくして水銀やら鉛やPCBや石綿や使えたらなあと
>管理を厳しくして水銀やら鉛やPCBや石綿や使えたらなあと
いくら管理を厳しくしても、コンシューマ用途だと「めんどくせ」と管理をぶっちぎる輩が少なからず出てくるでしょうねぇ・・・・産業用途でも中小企業でぶっちぎるのが出てきそうだし。
そもそも、「管理コスト」を考えるとよほど差がないと足が出るのでは?
実は「使用しない」ためのコストも上がってます。
直接関与していないのでキイハナですが。部品・素材メーカに要求されることの多い「不使用証明書」(原材料としてだけでなく、混入の可能性のあるところも含めて不使用であることを保証する書面)は、ちょっと前まではRoHSの6物質だけだったのが、最近では3000もの物質のリストが送られてくることがあるそうな。#その中には「woods」もあったとか
そんなもん、リスト内の物質が何なのか、どういうものに使われるものなのかを調べ、そしてその使用・不使用をさらに上流の部品・原材料メーカーに問い合わせるだけでえらい時間がかかる。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
未知のハックに一心不乱に取り組んだ結果、私は自然の法則を変えてしまった -- あるハッカー
オフトピック (スコア:0)
とあるメーカーが圧倒的な変換効率の太陽電池を試作したんですが、カドミウム使用が前提だそうで、泣く泣くお蔵入りになったとか。
管理を厳しくして水銀やら鉛やPCBや石綿や使えたらなあと
Re:オフトピック (スコア:0)
>管理を厳しくして水銀やら鉛やPCBや石綿や使えたらなあと
いくら管理を厳しくしても、コンシューマ用途だと「めんどくせ」と管理をぶっちぎる輩が少なからず出てくるでしょうねぇ・・・・
産業用途でも中小企業でぶっちぎるのが出てきそうだし。
そもそも、「管理コスト」を考えるとよほど差がないと足が出るのでは?
Re:オフトピック (スコア:1, 参考になる)
実は「使用しない」ためのコストも上がってます。
直接関与していないのでキイハナですが。
部品・素材メーカに要求されることの多い「不使用証明書」(原材料としてだけでなく、混入の可能性のあるところも含めて不使用であることを保証する書面)は、ちょっと前まではRoHSの6物質だけだったのが、最近では3000もの物質のリストが送られてくることがあるそうな。
#その中には「woods」もあったとか
そんなもん、リスト内の物質が何なのか、どういうものに使われるものなのかを調べ、そしてその使用・不使用をさらに上流の部品・原材料メーカーに問い合わせるだけでえらい時間がかかる。