アカウント名:
パスワード:
> 汎用されているOSは全て外国製であるため、セキュリティ上の懸念から独自OSの開発が行われるとのこと。
というくだりからは、政府筋の機密情報などに対してバックドアなどが仕込まれているリスクなどが「セキュリティ上の懸念」だと読み取れます。# 原文の「The government has ensured that computers with sensitive data ...」とか。
> Windowsアプリを動かせるのはセキュリティ上問題ではないだろうか部門より
前述の観点での「セキュリティ」でWindowsアプリがどのように問題になるのでしょうか?
目的に鑑みてそれ
「既存のプラットフォーム上で動作するアプリケーションの『正しい』挙動が驚異と成りえる」と仮定した場合、フルスクラッチのOSで「わざわざ」Winアプリの実行環境を提供すると、
> Windowsアプリを動かせるのはセキュリティ上問題ではないだろうか
という疑問は当然だと思うんだけど。
#元コメはなに(誰)に対して戦いを挑んでいるの?
アプリケーションがブラックボックスのままだとこっそりバックドアを仕掛けられる懸念がある.これはセキュリティ上脅威になるからアプリケーションは自前開発しましょう,という話はすでにどこの国でも官民共にやってます.特にニュースになるような話ではありません
ところがインドの方々は同じ考えでOSを自前開発しようとしている,これはまだ珍しいなぜなら過去に国産OSとして失敗した例はいくつかあるが,成功例は今のところアメリカ製OSである windowsだけだから(笑
そういう話題の背景や話題のニュース性が解釈できずアプリケーションのセキュリティがどうこうってのは確かにオフトッピクで筋違いですね.
>成功例は今のところアメリカ製OSである windowsだけだから(笑
成功例がそれだけって、『成功例』のハードルどんだけ高いんだよ。商業的に成功し役割を終えた自社開発OSなんていくらでもあるだろうに。
まさか、役割を終えたものは全て失敗作とでも言うつもりか?
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
未知のハックに一心不乱に取り組んだ結果、私は自然の法則を変えてしまった -- あるハッカー
部門名 (スコア:0, フレームのもと)
> 汎用されているOSは全て外国製であるため、セキュリティ上の懸念から独自OSの開発が行われるとのこと。
というくだりからは、政府筋の機密情報などに対してバックドアなどが仕込まれているリスクなどが
「セキュリティ上の懸念」だと読み取れます。
# 原文の「The government has ensured that computers with sensitive data ...」とか。
> Windowsアプリを動かせるのはセキュリティ上問題ではないだろうか部門より
前述の観点での「セキュリティ」でWindowsアプリがどのように問題になるのでしょうか?
目的に鑑みてそれ
Re: (スコア:0)
「既存のプラットフォーム上で動作するアプリケーションの『正しい』挙動が驚異と成りえる」と仮定した場合、
フルスクラッチのOSで「わざわざ」Winアプリの実行環境を提供すると、
> Windowsアプリを動かせるのはセキュリティ上問題ではないだろうか
という疑問は当然だと思うんだけど。
#元コメはなに(誰)に対して戦いを挑んでいるの?
Re:部門名 (スコア:0)
アプリケーションがブラックボックスのままだとこっそりバックドアを仕掛けられる懸念がある.
これはセキュリティ上脅威になるからアプリケーションは自前開発しましょう,という話は
すでにどこの国でも官民共にやってます.特にニュースになるような話ではありません
ところがインドの方々は同じ考えでOSを自前開発しようとしている,これはまだ珍しい
なぜなら過去に国産OSとして失敗した例はいくつかあるが,
成功例は今のところアメリカ製OSである windowsだけだから(笑
そういう話題の背景や話題のニュース性が解釈できず
アプリケーションのセキュリティがどうこうってのは確かにオフトッピクで筋違いですね.
Re: (スコア:0)
>成功例は今のところアメリカ製OSである windowsだけだから(笑
成功例がそれだけって、『成功例』のハードルどんだけ高いんだよ。
商業的に成功し役割を終えた自社開発OSなんていくらでもあるだろうに。
まさか、役割を終えたものは全て失敗作とでも言うつもりか?