アカウント名:
パスワード:
去年アレを出した時点ですでに瀕死だった気が...どうせなら、AQUOSパソコンぐらい出しとくべきだった。
アレって、コレ [itmedia.co.jp]のことですか?コレは、悪い意味で、目の付け所がシャープだった
素直にmuramasaの後継機を作り続けていれば、少なくとも私は買い続けたのに
この時点で既に自社液晶のエンジニアリングサンプルだし。#光センサー液晶自体は、タブレット用と考えれば最強なんだけどな。#なかなか出来ないマルチタッチと手書き入力を両立できる上、スキャナにもなる。#解像度もコイツを見るに、一般的なのに全然負けない。
>光センサー液晶最強というほどでもないような。レイテンシが低いという最大の弱点があるし、消費電力も高くなる。デスクトップのディスプレイとして採用し、スキャナ代わりとして使えるというぐらいが丁度いいと思います。まぁ大型化は難しいでしょうけども。
私の場合、レイテンシは、「大きい」「小さい」という風に使うことが多いです。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
にわかな奴ほど語りたがる -- あるハッカー
仕方ない (スコア:5, すばらしい洞察)
撤退してた事にすら気づいてもらえないようじゃ、商売にならんでしょうねぇ…。
Re: (スコア:0)
去年アレを出した時点ですでに瀕死だった気が...
どうせなら、AQUOSパソコンぐらい出しとくべきだった。
Re: (スコア:3, 興味深い)
アレって、コレ [itmedia.co.jp]のことですか?
コレは、悪い意味で、目の付け所がシャープだった
素直にmuramasaの後継機を作り続けていれば、少なくとも私は買い続けたのに
Re: (スコア:0)
この時点で既に自社液晶のエンジニアリングサンプルだし。
#光センサー液晶自体は、タブレット用と考えれば最強なんだけどな。
#なかなか出来ないマルチタッチと手書き入力を両立できる上、スキャナにもなる。
#解像度もコイツを見るに、一般的なのに全然負けない。
Re: (スコア:0)
>光センサー液晶
最強というほどでもないような。レイテンシが低いという最大の弱点があるし、消費電力も高くなる。
デスクトップのディスプレイとして採用し、スキャナ代わりとして使えるというぐらいが丁度いいと思います。まぁ大型化は難しいでしょうけども。
Re:仕方ない (スコア:2)
逆にデメリットとなる点があるんですかね?
Re: (スコア:0)
Re:仕方ない (スコア:1)
私の場合、レイテンシは、「大きい」「小さい」という風に使うことが多いです。
Re:仕方ない (スコア:2)
低燃費/高燃費みたいに紛らわしいですね。
レイテンシが長い/短い みたいな言い方が良いんですかね?