アカウント名:
パスワード:
HPのセミナーで聞いたのだが、中小企業でXeonマシンを導入しサーバで運用するのは、ほとんどがWindowsでファイルサーバが使用目的。ファイルの共有なんだそうで。ADとかもやらない、本当にWinクライアント数台レベルの話です。
その規模だと、Linuxの技術者がいなかったり、構築するのがめんどくさい＝だったらライセンス料払ってもWin Serverでいいや、ということなんだそうです。Sambaを動かすのすらめんどくさい。
だから、クライアントがWinである限りWinサーバの多数は変わらないと思うんですが。
LANdiskの中身がLinux+Sambaだったりするのは「Linuxサーバ」なのかしらん。
NETGEARのREADYNASもLinuxベースですし、安価なホームオフィスや小規模オフィス用ファイルサーバなら、反対にWindowsサーバの方が珍しいのでは無いかと。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
吾輩はリファレンスである。名前はまだ無い -- perlの中の人
単発サーバはWin (スコア:3, 参考になる)
HPのセミナーで聞いたのだが、中小企業でXeonマシンを導入しサーバで運用するのは、ほとんどがWindowsでファイルサーバが使用目的。ファイルの共有なんだそうで。ADとかもやらない、本当にWinクライアント数台レベルの話です。
その規模だと、Linuxの技術者がいなかったり、構築するのがめんどくさい＝だったらライセンス料払ってもWin Serverでいいや、ということなんだそうです。Sambaを動かすのすらめんどくさい。
だから、クライアントがWinである限りWinサーバの多数は変わらないと思うんですが。
-- gonta --
"May Macintosh be with you"
Re: (スコア:0)
LANdiskの中身がLinux+Sambaだったりするのは「Linuxサーバ」なのかしらん。
Re:単発サーバはWin (スコア:0)
NETGEARのREADYNASもLinuxベースですし、安価なホームオフィスや小規模オフィス用ファイルサーバ
なら、反対にWindowsサーバの方が珍しいのでは無いかと。