アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
私は悩みをリストアップし始めたが、そのあまりの長さにいやけがさし、何も考えないことにした。-- Robert C. Pike
いきなりオフトピですが・・・ (スコア:0)
特許の具体的な内容へのリンクが記事で触れられてないので
よくわかりませんが、そのzdnetの記事からリンクされている
http://www.zdnet.co.jp/news/0210/17/nebt_18.html
米特許庁長官、「過剰認定」の過ち認める
の記事もかなりトホホな話ですね。
Re:いきなりオフトピですが・・・ (スコア:1)
発明ってもっと敷居の高いものじゃなかったんですかね。日本の特許法では「自然法則を利用した技術的思想の創作のうち高度のものをいう」らしいんですけど、
Re:いきなりオフトピですが・・・ (スコア:1)
特許は知的財産の一種ですが、ほんとうに「財産」なんですよ。
すばらしい発明は企業に多大な利益をもたらします。
これは、皆様ご存知のことと思います。
しかし、例として今のバイオ特許のことを考えてみると、
日本の企業が保有するバイオ特許の割合は、米国に比べて
かなり低い。これは、バイオ市場では、日本の国力・経済力が
低いということにそのままなるわけです。
ある技術を、アメリカの企業にのみ独占させるわけには行かない。
当然、日本はそう考えますね。
今はとるにたらないと思われた発明が、ひょっとしたら数年後に
会社にどんな利益をもたらすか知れない、となったとき、
とりあえず出願してしまうという企業の方針もわからないでもないですし、
日本でも特許しないとアメリカに対向できないということもあるのです。
ゴーゴー特許 (スコア:1)
以下抜粋
「米特許商標庁は10日、2001年に米国で取得した特許数が多い企業上位10社を発表した。
NECは2位で昨年と同順位。10社中、日本企業は7社となった。
1位 IBM(米) 3411件
2位 NEC(日) 1953件
3位 キャノン(日) 1877件
・
・
松下電器産業(6位)、ソニー(7位)、日立製作所(8位)、三菱電機(9位)、富士通(10位)
」以上抜粋
防衛用に、特許取れ、といわれて、全員申請するのがノルマです。