アカウント名:
パスワード:
数年前のWikipediaや2ch自転車板で、「自転車の前照灯には点滅式ライトを使ってはいけない」という都市伝説が流れていました。
これを真に受けた草加市が「自転車前照灯の要件に点滅式を追加する」という特区の申請をして、大恥をかきました。
草加市の担当者と警察庁のやり取りhttp://www.city.soka.saitama.jp/hp/menu000008800/hpg000008788.htm [saitama.jp]
草加市の担当者が、
実際、インターネット上に掲示されている見解も同様であり、フリーの百科事典には、「自転車の前照灯で点滅させたものは無灯火になり、処罰されるおそれがある」とある。
と発言したのに対し、警察庁が、
道路交通法上、「灯火」には点滅も含まれ得る。＜中略＞具体的な事項については、前回回答のとおり埼玉県公安委員会に相談されたい。
と冷静に返していて面白いです。
>大恥をかきました。
は、ちゃんとした回答も得ずにオッケーですと言い切ってしまうことであって、元から許されている事だったとかではないです。
>道路交通法上、「灯火」には点滅も含まれ得る。
その「得る」が可能性だという問題なんだけどね。
警察庁としては、各都道府県の公安委員会に委ねられている件について回答できないと言っているだけのこと。可能性としては、点滅でもよしとしえるという回答をなぜか、「自転車前照灯の要件に点滅式も追加」としちゃっているのが問題。実際、10m先が見える様になっているといったことが軽車両の前照灯について各公安委員会が決めているのだが、そこに明滅するタイプについては、記載がない。
判断できないところのあやふやな回答で、「点滅式もオッケー」としちゃうのか？が、問題だと思う。ちゃんと公安委員会に聞いておくべきことをしない役人も、相当にアレだと思うよ。
ヘッドライトではないと思うのですが、VIPカー用のライトで、「やや高速で点滅しているので法律違反にならない」と称する商品を昔見かけました。VIPカーの光り物が点滅しないのはそういう規制があるからなのか、と納得した覚えが。
車両規定なんで警視庁が決める事じゃないですから仕方ないですね。自転車の子供の前乗せ・後乗せなんて県を挟んで変わっちゃうのが当たり前だったし、2人乗り（タンデム）の規定もそうですよね。それを特区なんて方法でどうこうしようってのは、斬新だ。ま、区域事情に合わせて規定出来る様に公安委員会に権限があるってのを全く理解していない担当者てのもなんだか。
そうなっているという説明が理解できなかった草加市職員もなんだが、都道府県ごとに変えていいというのも、県境越えて自転車で移動すると違法になってしまうということで何だか中世みたいだ。通信、交通に関する規格は分権せずに統一してほしいな。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
物事のやり方は一つではない -- Perlな人
自転車の前照灯に点滅式ライトを使ってはいけない (スコア:0)
数年前のWikipediaや2ch自転車板で、「自転車の前照灯には点滅式ライトを使ってはいけない」という都市伝説が流れていました。
これを真に受けた草加市が「自転車前照灯の要件に点滅式を追加する」という特区の申請をして、大恥をかきました。
草加市の担当者と警察庁のやり取り
http://www.city.soka.saitama.jp/hp/menu000008800/hpg000008788.htm [saitama.jp]
草加市の担当者が、
と発言したのに対し、警察庁が、
と冷静に返していて面白いです。
Re:自転車の前照灯に点滅式ライトを使ってはいけない (スコア:1)
>大恥をかきました。
は、ちゃんとした回答も得ずにオッケーですと言い切ってしまうことであって、元から許されている事だったとかではないです。
>道路交通法上、「灯火」には点滅も含まれ得る。
その「得る」が可能性だという問題なんだけどね。
警察庁としては、各都道府県の公安委員会に委ねられている件について回答できないと言っているだけのこと。
可能性としては、点滅でもよしとしえるという回答をなぜか、「自転車前照灯の要件に点滅式も追加」としちゃっているのが問題。
実際、10m先が見える様になっているといったことが軽車両の前照灯について各公安委員会が決めているのだが、そこに明滅するタイプについては、記載がない。
判断できないところのあやふやな回答で、「点滅式もオッケー」としちゃうのか？が、問題だと思う。
ちゃんと公安委員会に聞いておくべきことをしない役人も、相当にアレだと思うよ。
Re: (スコア:0)
ヘッドライトではないと思うのですが、VIPカー用のライトで、「やや高速で点滅しているので法律違反にならない」と称する商品を昔見かけました。
VIPカーの光り物が点滅しないのはそういう規制があるからなのか、と納得した覚えが。
Re: (スコア:0)
車両規定なんで警視庁が決める事じゃないですから仕方ないですね。
自転車の子供の前乗せ・後乗せなんて県を挟んで変わっちゃうのが当たり前だったし、2人乗り（タンデム）の規定もそうですよね。
それを特区なんて方法でどうこうしようってのは、斬新だ。
ま、区域事情に合わせて規定出来る様に公安委員会に権限があるってのを全く理解していない担当者てのもなんだか。
Re: (スコア:0)
そうなっているという説明が理解できなかった草加市職員もなんだが、
都道府県ごとに変えていいというのも、県境越えて自転車で移動すると違法になってしまうということで何だか中世みたいだ。
通信、交通に関する規格は分権せずに統一してほしいな。