アカウント名:
パスワード:
これは「仮設住宅」じゃないと思うな。決まった名前はないけど、コンテナハウスとか移動司令室みたいな感じ。
いくら仮設住宅でも電気と上下水道くらいは供給するし、だいいちこんなのを何万世帯も購入したら金と場所がかかってしょうがない。備蓄も難しいしね。
仮設住宅→仮設建物に変更してタレこみにしました。
まあ、あくまで技術を詰め込んだ夢のショーモデルみたいなものですし、現実問題、少なくとも数千万円にはなりそうだし、備蓄も(現状では)電子回路劣化等を考えると難しい問題かと。どこかで普段使いしておいて(交番とか?何らかの公共施設として)、緊急時に移動する手かなあ。そうなると、1階に面積が欲しいので、展開部分をつけたくなるかも。
>あくまで技術を詰め込んだ夢のショーモデルみたいなものですしというか、「ありったけ詰め込んでみました」だけのシロモノでは?実際の使用シーンが見えません。非常時だけ使うなら、素直にディーゼルエンジン回せば? とかツッコミどころ満載。
>非常時だけ使うなら、素直にディーゼルエンジン回せば? とかツッコミどころ満載。
燃料の保管、長期の場合の補給手段等々、エンジンを使う場合も問題があります。燃料は腐りますし、数日間動作させるような量の燃料は法律の関係もあり備蓄できないことが多いです。
ビルやデータセンターなんかにもディーゼルエンジンの自家発電装置があるのが一般的ですが、その備蓄燃料も点検時に交換しますし、また緊急時は備蓄燃料でまかなえる発電時間(数時間)内にどの経路で誰がどうやって燃料補給に来るのかというプラン検討/契約実施まで行うのが当たり前です。
移動するのを前提にした設備で燃料補給もセットに考えるのは無理があるので、無補給である程度の期間動作させることを考えるのは理にかなっていると思われます。
ホンダのLPGエンジンを使った発電機や耕運機がヒットしているのは、やはり一般家庭での燃料保管や使い終わった後に燃料を抜いて保管しなければならない手間などから、扱いが容易なLPGを受け入れられたというのがありますね。
燃料の問題って意外と面倒なんですよ。
コレを現地に運ぶにはトレーラーなりヘリなりが必要な訳ですよね?つまり、発送元では燃料は不自由していないってのが前提なわけですが。そしてコレを運べるなら輸送手段にも困っていないと。なら、燃料の補給には問題は無いですよね。発電機なんぞ建機のレンタル屋に行けばいつでも選び放題に選べるんですよ。
もしコレを片道運ぶ事かできない輸送手段しか用意できないなら、それこそこんなものよりも医療品なりなんなりもっと優先しないといけないモノがあると思います。
大和ハウスに問題は無い。問題は「これこそが災害対策の為必要だ!」と持ち上げる事だ。それにより本当の災害対策への手が不足する事に成りかねないんだから。発送が災害現場に千羽鶴ってのと大差ない。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
日本発のオープンソースソフトウェアは42件 -- ある官僚
移動司令室 (スコア:0)
これは「仮設住宅」じゃないと思うな。
決まった名前はないけど、コンテナハウスとか移動司令室みたいな感じ。
いくら仮設住宅でも電気と上下水道くらいは供給するし、
だいいちこんなのを何万世帯も購入したら金と場所がかかってしょうがない。
備蓄も難しいしね。
Re: (スコア:3, 参考になる)
仮設住宅→仮設建物に変更してタレこみにしました。
まあ、あくまで技術を詰め込んだ夢のショーモデルみたいなものですし、現実問題、少なくとも数千万円にはなりそうだし、備蓄も(現状では)電子回路劣化等を考えると難しい問題かと。どこかで普段使いしておいて(交番とか?何らかの公共施設として)、緊急時に移動する手かなあ。そうなると、1階に面積が欲しいので、展開部分をつけたくなるかも。
Re: (スコア:0)
>あくまで技術を詰め込んだ夢のショーモデルみたいなものですし
というか、「ありったけ詰め込んでみました」だけのシロモノでは?
実際の使用シーンが見えません。
非常時だけ使うなら、素直にディーゼルエンジン回せば? とかツッコミどころ満載。
Re: (スコア:0)
>非常時だけ使うなら、素直にディーゼルエンジン回せば? とかツッコミどころ満載。
燃料の保管、長期の場合の補給手段等々、エンジンを使う場合も問題があります。
燃料は腐りますし、数日間動作させるような量の燃料は法律の関係もあり備蓄できないことが多いです。
ビルやデータセンターなんかにもディーゼルエンジンの自家発電装置があるのが一般的ですが、その備蓄燃料も点検時に交換しますし、また緊急時は備蓄燃料でまかなえる発電時間(数時間)内にどの経路で誰がどうやって燃料補給に来るのかというプラン検討/契約実施まで行うのが当たり前です。
移動するのを前提にした設備で燃料補給もセットに考えるのは無理があるので、無補給である程度の期間動作させることを考えるのは理にかなっていると思われます。
ホンダのLPGエンジンを使った発電機や耕運機がヒットしているのは、やはり一般家庭での燃料保管や使い終わった後に燃料を抜いて保管しなければならない手間などから、扱いが容易なLPGを受け入れられたというのがありますね。
燃料の問題って意外と面倒なんですよ。
Re: (スコア:0)
コレを現地に運ぶにはトレーラーなりヘリなりが必要な訳ですよね?
つまり、発送元では燃料は不自由していないってのが前提なわけですが。
そしてコレを運べるなら輸送手段にも困っていないと。
なら、燃料の補給には問題は無いですよね。
発電機なんぞ建機のレンタル屋に行けばいつでも選び放題に選べるんですよ。
もしコレを片道運ぶ事かできない輸送手段しか用意できないなら、それこそこんなものよりも医療品なりなんなりもっと優先しないといけないモノがあると思います。
Re: (スコア:0)
これは大和ハウスの関連会社のお仕事だよ? 自分たちの仕事の領分の範囲内で、災害対策を考えました、って話のどこが悪い。
Re:移動司令室 (スコア:0)
大和ハウスに問題は無い。
問題は「これこそが災害対策の為必要だ!」と持ち上げる事だ。
それにより本当の災害対策への手が不足する事に成りかねないんだから。
発送が災害現場に千羽鶴ってのと大差ない。