アカウント名:
パスワード:
> 「ファイル」→「名前を付けて保存」→ファイルの種類にて『Webページ(*.htm,*html)』で保存とあるのが、ちょっと心配である。
何を心配しているのか知らんけど、もし単にExcelやWordでの保存が読みづらいHTMLを生成するというなら、それはMSに言うべきところで、利用者が手間をかけるものじゃ本来ないと思います。
せめて、Office固有の情報をばっさり切り落とす『Webページ(フィルタ後)』のほうであれば少しはましなのですけどね(Wordのみ、2002以降): フィルタ後の HTML の使用について [microsoft.com]。もっとも、(X)HTML以外(XML名前空間を明示)で書き込んでいるOffice/Word固有の情報を落とすだけなので、フィルタ後でもHTMLとしては相変わらずの出来です。
ただし、Wordに関しては「見出し1」〜「見出し6」をh1〜h6へ対応付けるなどそこそこまともな面もあるので、製作者の力量次第で(おぞましいCSSの山を除けば)そこそこまともなHTMLにすることも不可能ではありません。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
犯人はmoriwaka -- Anonymous Coward
保存形式 (スコア:0)
> 「ファイル」→「名前を付けて保存」→ファイルの種類にて『Webページ(*.htm,*html)』で保存とあるのが、ちょっと心配である。
何を心配しているのか知らんけど、もし単にExcelやWordでの保存が読みづらいHTMLを生成するというなら、それはMSに言うべきところで、利用者が手間をかけるものじゃ本来ないと思います。
Re:保存形式 (スコア:2, 参考になる)
せめて、Office固有の情報をばっさり切り落とす『Webページ(フィルタ後)』のほうであれば少しはましなのですけどね(Wordのみ、2002以降): フィルタ後の HTML の使用について [microsoft.com]。もっとも、(X)HTML以外(XML名前空間を明示)で書き込んでいるOffice/Word固有の情報を落とすだけなので、フィルタ後でもHTMLとしては相変わらずの出来です。
ただし、Wordに関しては「見出し1」〜「見出し6」をh1〜h6へ対応付けるなどそこそこまともな面もあるので、製作者の力量次第で(おぞましいCSSの山を除けば)そこそこまともなHTMLにすることも不可能ではありません。