アカウント名:
パスワード:
IT企業の浮き沈みは激しく、人材の流動性も高いので、オープンソースな開発手法が無ければ、車輪の再発明が続いたでしょうねぇ。
高機能になる → 市場が拡大する → 単純で安いものがでる → 人材を引き抜いたりして開発し高機能になる → 市場が拡大する → 単純で更に安いものがでる → …
>足りないものは自分で作ればいいし(小~中規模程度までなら)>それなりの物が必要なら、お金を出して買えばいい、>その方が世の中にお金が回りますしwそんなことないですよ、それでは最終的にはウォルマートのようになっていきます。海外ではソフトウェアを安くするために、賃金の安い海外のプログラマを使うようになってきています (某有名業務ソフトとか)。海外との競争に晒される企業であれば、人件費を無駄に使い劣化コピーを作ることは極力控えるべきだし、国内で温々している企業も、海外に対抗できる術を身につけなければなりません。
車輪の再開発にかけるお金で、技術の開発研究にお金をかけられます。そして開発研究のアウトソースが進んだときは、もう先進国の終わりに近いでしょう。
DECのVMSやIBMのメインフレームがある限り、イノベーションは続く。けど、研究成果を製品に活かさない某社や某社はイノベーションの足を引っ張るだけ。
FreeBSDもPC-BSDとかFreeNASとか(Linuxほどではないにしろ)複数のディストリがあると思いますがあとlinuxとandroidの関係みたいにFreeBSDがルータOSの名前で呼ばれてるとか
Freesbie とかもありますね。(FreeBSD 版 Knoppix のようなもの)
とはいえ、基本となる OS があり、それが元のサポート範囲として厳然と存在し、その上でカスタマイズしたディストリビューションがいくつかあるというものと、ディストリビューションが異なったら全く別の OS となり、かつそれが少なくとも数百種類ある世界とはまた別のものではないでしょうか。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
「毎々お世話になっております。仕様書を頂きたく。」「拝承」 -- ある会社の日常
Linuxが存在する限りITのイノベーションは続く (スコア:0)
Re:Linuxが存在する限りITのイノベーションは続く (スコア:1, 参考になる)
Re: (スコア:0)
IT企業の浮き沈みは激しく、人材の流動性も高いので、オープンソースな開発手法が無ければ、車輪の再発明が続いたでしょうねぇ。
高機能になる → 市場が拡大する → 単純で安いものがでる → 人材を引き抜いたりして開発し高機能になる → 市場が拡大する → 単純で更に安いものがでる → …
Re: (スコア:0)
> 高機能になる → 市場が拡大する → 単純で安いものがでる → 人材を引き抜いたりして開発し高機能になる → 市場が拡大する → 単純で更に安いものがでる → …
めんどい+非生産的かもだけど、車輪の再発明、それでいいと思っています。
自分は開発する方の立場にいて、
どちらかと言えば、その方が金が儲かりやすいからですw
ハードは色々難しいけど、ソフトに関して言えば、
足りないものは自分で作ればいいし(小~中規模程度までなら)
それなりの物が必要なら、お金を出して買えばいい、
その方が世の中にお金が回りますしw
Re: (スコア:0)
>足りないものは自分で作ればいいし(小~中規模程度までなら)
>それなりの物が必要なら、お金を出して買えばいい、
>その方が世の中にお金が回りますしw
そんなことないですよ、それでは最終的にはウォルマートのようになっていきます。
海外ではソフトウェアを安くするために、賃金の安い海外のプログラマを使うようになってきています (某有名業務ソフトとか)。
海外との競争に晒される企業であれば、人件費を無駄に使い劣化コピーを作ることは極力控えるべきだし、
国内で温々している企業も、海外に対抗できる術を身につけなければなりません。
Re: (スコア:0)
> 海外ではソフトウェアを安くするために、賃金の安い海外のプログラマを使うようになってきています (某有名業務ソフトとか)。
> 海外との競争に晒される企業であれば、人件費を無駄に使い劣化コピーを作ることは極力控えるべきだし、
> 国内で温々している企業も、海外に対抗できる術を身につけなければなりません。
えっと、オープンソースを積極的に採用しても、
アウトソースしたり低賃金の所を使うようにする流れが止まらないのは同じだと思います。
Re: (スコア:0)
車輪の再開発にかけるお金で、技術の開発研究にお金をかけられます。
そして開発研究のアウトソースが進んだときは、もう先進国の終わりに近いでしょう。
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
DECのVMSやIBMのメインフレームがある限り、イノベーションは続く。けど、研究成果を製品に活かさない某社や某社はイノベーションの足を引っ張るだけ。
Re: (スコア:0)
と思ったりもします。
複数のディストリビューションの存在は、やはり普及の足かせにしかなってないような気が、、
Re:Linuxが存在する限りITのイノベーションは続く (スコア:1)
FreeBSDもPC-BSDとかFreeNASとか(Linuxほどではないにしろ)複数のディストリがあると思いますが
あとlinuxとandroidの関係みたいにFreeBSDがルータOSの名前で呼ばれてるとか
Re:Linuxが存在する限りITのイノベーションは続く (スコア:1)
Freesbie とかもありますね。(FreeBSD 版 Knoppix のようなもの)
とはいえ、基本となる OS があり、それが元のサポート範囲として厳然と存在し、その上でカスタマイズしたディストリビューションがいくつかあるというものと、ディストリビューションが異なったら全く別の OS となり、かつそれが少なくとも数百種類ある世界とはまた別のものではないでしょうか。