アカウント名:
パスワード:
「Btrfsは安定していて高速だ」は、「原子力発電所は絶対に安全だ」に近いです。
なるほど、1000年に一度のイベントに対して、死者0人くらい安全なのか。すばらしい。
オフトピだけど・・
1000年に一度のイベント -> 実際には贔屓目に見ても100年レベルの地震で既にアウトだった。津波は止めを差しただけ。死者0人 -> 地震当時作業中だった東電社員3人に加え、復旧作業で数名の死人が出ています
だから何だってわけではないけどね。
> 1000年に一度のイベント -> 実際には贔屓目に見ても100年レベルの地震で既にアウトだった。
ん? なんとか本体は堪えましたけど。<1000年に一度のイベント(言葉悪いな。。)
> 津波は止めを差しただけ。
これが全てな気がするけど。津波による被害が軽微ならここまで放射線被害は無かったと思うよ。素直に。
つーか、ハードウェアがアップデートできる環境(冷却系)があったなら、なんでしなかったんだろう。。< まー金が惜しかったんだろうけどね。。
津波がなくても外系電源復旧があそこまで遅れたとか、一度稼働したものの停止した補助電源系も実はまったく稼働していなかったとか、その辺りって証拠出てましたっけ?
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
犯人はmoriwaka -- Anonymous Coward
まあ新しい技術の挑戦者としては (スコア:1, フレームのもと)
Fedora のとりえは其処だけですので。
Fedora 14 では、NFS なんかを使うと、結構固まってしまったのですが、
Fedora 15 に上げてからは、今のところ問題ないようなので、思惑はうまくいくかもしれません。
カーネルに、3.0 系を採用したら賞賛ものですね。
でも、Btrfs からブートするのは、少し怖いかも。
「Btrfsは安定していて高速だ」は、「原子力発電所は絶対に安全だ」に近いです。
Re: (スコア:0)
なるほど、1000年に一度のイベントに対して、死者0人くらい安全なのか。すばらしい。
Re: (スコア:0)
オフトピだけど・・
1000年に一度のイベント -> 実際には贔屓目に見ても100年レベルの地震で既にアウトだった。津波は止めを差しただけ。
死者0人 -> 地震当時作業中だった東電社員3人に加え、復旧作業で数名の死人が出ています
だから何だってわけではないけどね。
Re: (スコア:0)
> 1000年に一度のイベント -> 実際には贔屓目に見ても100年レベルの地震で既にアウトだった。
ん? なんとか本体は堪えましたけど。<1000年に一度のイベント(言葉悪いな。。)
> 津波は止めを差しただけ。
これが全てな気がするけど。津波による被害が軽微ならここまで
放射線被害は無かったと思うよ。素直に。
つーか、ハードウェアがアップデートできる環境(冷却系)があったなら、
なんでしなかったんだろう。。< まー金が惜しかったんだろうけどね。。
Re: (スコア:0)
Re:まあ新しい技術の挑戦者としては (スコア:1)
津波がなくても外系電源復旧があそこまで遅れたとか、一度稼働したものの停止した補助電源系も実はまったく稼働していなかったとか、その辺りって証拠出てましたっけ?