アカウント名:
パスワード:
>正常にデータをやり取りできる保証なんて、>ロゴ入り機器・ケーブルでも守られてるように思えないな。だからこそ「規格どおり」が大切なのじゃ。トラブルの原因を探るにも、前提として規格を守っているって保障が無いと、何が悪いかも解らんでしょ。
いや、だからコレでリコールを要求できるって事は、HDMIのライセンスマーク付けているのじゃ？ならば、先ず最初に除外すべき非規格品そのものである筈。
規格に合っていて動かない製品の場合、そもそもケーブルの問題か機器の問題かという切り分けが居る。それらは「そもそも規格外」を排除した後の話の筈だろう。
原因は機器側に有る事も有る（現状はそっちの方が多くないか？）のだから、それには当たらないでしょう。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
クラックを法規制強化で止められると思ってる奴は頭がおかしい -- あるアレゲ人
まずはロゴ有り製品の質をどうにかしようか (スコア:1, すばらしい洞察)
ロゴ入り機器・ケーブルでも守られてるように思えないな。
機器の相性保証は、
ショップのサービスで賄ってもらってるのが現状かと。
# ロゴ入り使ってもHDMI接続でPC立ち上げるとBIOS表示に間に合わないんだよ。
# 山勘か連打で行けなくもないけどさ。
# 入力切替でのブラックアウトなんて、起きないほうが幸運レベル。
Re:まずはロゴ有り製品の質をどうにかしようか (スコア:0)
>正常にデータをやり取りできる保証なんて、
>ロゴ入り機器・ケーブルでも守られてるように思えないな。
だからこそ「規格どおり」が大切なのじゃ。
トラブルの原因を探るにも、前提として規格を守っているって保障が無いと、何が悪いかも解らんでしょ。
Re:まずはロゴ有り製品の質をどうにかしようか (スコア:2, すばらしい洞察)
ロゴ入りで映らない製品もケーブルも全部リコールじゃね？
ってことですよ。
# 現実的でないのでひどい見せしめ行為だなと
Re:まずはロゴ有り製品の質をどうにかしようか (スコア:1, すばらしい洞察)
いや、だからコレでリコールを要求できるって事は、HDMIのライセンスマーク付けているのじゃ？
ならば、先ず最初に除外すべき非規格品そのものである筈。
規格に合っていて動かない製品の場合、そもそもケーブルの問題か機器の問題かという切り分けが居る。
それらは「そもそも規格外」を排除した後の話の筈だろう。
Re: (スコア:0)
原因は機器側に有る事も有る（現状はそっちの方が多くないか？）のだから、それには当たらないでしょう。