アカウント名:
パスワード:
#やっぱり駆動時間が心配なんでこっちにもパワフルバッテリーをおくれよ>シャープさん。
CFカードスロットに刺さるUSBインタフェースって無いのでしょうか。
Bタイプが18時間てのに惹かれますね。通信するともっと減るのでしょうけれど、これに比べるとCタイプはそこらのノートPC並みで、ちょっと残念です。写真見る限りではVAIO Uみたいなデカバテをつけられるようにはなっていないみたいですし...
ストレージとして使えるメモリが少ないのでSDで拡張するのでしょうが、WindowsCE機みたいにいきなり遅くなったりはしないのでしょうか。
>ストレージとして使えるメモリが少ないのでSDで拡張するのでしょうが、WindowsCE機みたいにいきなり遅くなったりはし ないのでしょうか。 これはシャープさん、あまり目の付け所がシャープじゃない気がします。 折角MP3だの動画再生が出来ても内部メモリだけでは全然使いものにならないですから。 ここは拡張スロットは最後の手段と内蔵メモリを奢ってくれても良かったと思うのだけど。
Cを購入する層を考えると、もうちと高くても良いからコンパクトなLinux PC(Not PDA)として出して良かったと思うのですが。
なるほど。どうも中途半端ですね。 私は今回は見送ることになりますがPDA/携帯マシンの活性化には少しはなるのかな。そうだったらいですが(なら買えよ<自分) 別トピでもちょこっと書きましたけど、画面幅が狭い表示ってどうも嫌いなのでVGAは魅力的なんですがね(本当はVGAでも満足はしないけど、贅沢は言わない)。で、Bタイプも、横型じゃないからいまいちな感じです。PIM専用と割り切るなら他にも選択肢がありますしね。 #旧LibrettoとかVAIO Uみたいなミニノートタイプの「D900」モデルを希望!
どうせハードウェアは一緒になってしまいそうだし。
・800x480のワイド液晶 ・内臓で256MB程度のFlashメモリ ・バッテリーはバックライトギンギンで4時間は欲
>駆動時間が心配な人は、別売りのバッテリーパックを使えということらしいよ。
なら、最初から付属させてほしひ。 #ザウルスSH2002とか(笑)
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
※ただしPHPを除く -- あるAdmin
ヘソ曲がり? (スコア:1, 興味深い)
CFスロットにマイクロドライブを突っ込めば、十分一昔前の主力ノート並に使えるかと思ったのだけども。
#やっぱり駆動時間が心配なんでこっちにもパワフルバッテリーをおくれよ>シャープさん。
Re:ヘソ曲がり? (スコア:2, 興味深い)
背面の写真を見ると、バッテリーパックLをつけてくれと言わんばかりに、バッテリー部分だけ薄くなってますね。:-)
Re:ヘソ曲がり? (スコア:1)
USBインタフェースは? (スコア:0)
CFカードスロットに刺さるUSBインタフェースって無いのでしょうか。
PCカード型のはあるのに...
これが利用できて、各種のUSB機器が利用できるとすると、とてもハッピーなのですが。
Re:USBインタフェースは? (スコア:2, 参考になる)
Re:USBインタフェースは? (スコア:1)
-----
[ダイヤテック、CFスロットでPCカードが使用可能な変換アダプタ]
http://www.watch.impress.co.jp/pc/docs/2002/0711/diatec.htm
-----
Mc.N
Re:USBインタフェースは? (スコア:0)
これはスゴイ凄い。逆のはよくある(私は都合3枚持ってる)けど、この強引さがたまらんち。すばらしい情報39
CF→PC→CF→PC→... とかやって遊べそう (遊ぶなッ!)
Re:ヘソ曲がり? (スコア:1)
zdnet [zdnet.co.jp]には「セイコーインスツルメンツ製SDカード型PHSにも対応する予定」
と書いてありますね。願いはかなうかと。
でも、現実的にはいまさらマイクロドライブという選択はあるのでしょうか?
Re:ヘソ曲がり? (スコア:2, 参考になる)
なんで駆動時間がそんなに違うの? (スコア:1)
Bタイプが18時間てのに惹かれますね。通信するともっと減るのでしょうけれど、これに比べるとCタイプはそこらのノートPC並みで、ちょっと残念です。写真見る限りではVAIO Uみたいなデカバテをつけられるようにはなっていないみたいですし...
ストレージとして使えるメモリが少ないのでSDで拡張するのでしょうが、WindowsCE機みたいにいきなり遅くなったりはしないのでしょうか。
Re:なんで駆動時間がそんなに違うの? (スコア:1, 参考になる)
反射型液晶か透過型液晶かって差、でしょうね。
その辺りは使用法の想定が全く違うマシンなんで致し方ないかと思います。Bはデータを見るマシン、Cはデータを作るマシンって事なんで、Cは消費電力よりも視認性を重視したって事なんでしょう。
#ならもうちょい考えたキーボード付けろって気もしますが。
>ストレージとして使えるメモリが少ないのでSDで拡張するのでしょうが、WindowsCE機みたいにいきなり遅くなったりはし ないのでしょうか。
これはシャープさん、あまり目の付け所がシャープじゃない気がします。
折角MP3だの動画再生が出来ても内部メモリだけでは全然使いものにならないですから。
ここは拡張スロットは最後の手段と内蔵メモリを奢ってくれても良かったと思うのだけど。
Cを購入する層を考えると、もうちと高くても良いからコンパクトなLinux PC(Not PDA)として出して良かったと思うのですが。
Re:なんで駆動時間がそんなに違うの? (スコア:2, おもしろおかしい)
半分ずれているのです。いつものことです。
Re:なんで駆動時間がそんなに違うの? (スコア:1, おもしろおかしい)
ってことね。
Re:なんで駆動時間がそんなに違うの? (スコア:2, すばらしい洞察)
Re:なんで駆動時間がそんなに違うの? (スコア:1)
> ってことね
音楽用語の# は、「半音上がる」って意味
だった筈っす。
# 中学時代以降進歩無しの知識だけど。
フラット (♭)「半音下がる」
よりはマシに思われ。
Re:なんで駆動時間がそんなに違うの? (スコア:1, すばらしい洞察)
半音ずれてるのは間違いない。(笑)
Re:なんで駆動時間がそんなに違うの? (スコア:1)
なるほど。どうも中途半端ですね。
私は今回は見送ることになりますがPDA/携帯マシンの活性化には少しはなるのかな。そうだったらいですが(なら買えよ<自分)
別トピでもちょこっと書きましたけど、画面幅が狭い表示ってどうも嫌いなのでVGAは魅力的なんですがね(本当はVGAでも満足はしないけど、贅沢は言わない)。で、Bタイプも、横型じゃないからいまいちな感じです。PIM専用と割り切るなら他にも選択肢がありますしね。
#旧LibrettoとかVAIO Uみたいなミニノートタイプの「D900」モデルを希望!
Re:なんで駆動時間がそんなに違うの? (スコア:0)
いっそ次期Teliosと共用筐体でも良いと思うからD900、私も希望。
どうせハードウェアは一緒になってしまいそうだし。
・800x480のワイド液晶
・内臓で256MB程度のFlashメモリ
・バッテリーはバックライトギンギンで4時間は欲
Re:なんで駆動時間がそんなに違うの? (スコア:0)
>反射型液晶か透過型液晶かって差、でしょうね。
それもあるかもしれないですが、単純にバッテリー容量の差。
薄く、小さくするために容量の小さいバッテリーを採用したため。
Re:なんで駆動時間がそんなに違うの? (スコア:1)
Re:ヘソ曲がり? (スコア:1)
5時間しか持たないなら普通のノート型で十分。
壊れてしまったDOSモバからの乗り換え先を探してる身分としては、最低でも10時間は持ってくれないと使いものになりません。以前の物より劣る所があってはいけないという考えからすれば、30時間はもってくれないといけないはずなのに、妥協に妥協を重ねて10時間です。これ以上は譲れません。
その分性能は犠牲にしてくれてかまわないのですが……。*BSDでもLinuxでも、Emacsとsshさえ動いてくれれば困りませんので。
Re:ヘソ曲がり? (スコア:0)
駆動時間が心配な人は、別売りのバッテリーパックを使えということらしいよ。
大きく、重くなってしまうのを避けたため
別売りバッテリパック (スコア:1)
>駆動時間が心配な人は、別売りのバッテリーパックを使えということらしいよ。
なら、最初から付属させてほしひ。
#ザウルスSH2002とか(笑)