アカウント名:
パスワード:
1Kmではまだまだ天には届きそうにないから大丈夫なんじゃない?山なら3Km級まであるんだし。
>山なら3Km級まであるんだし。
8Km級までなかったっけ?
8km級があるヒマラヤは、地盤自体の標高が高いということで除くと、キリマンジャロで 5895m [wikipedia.org]でしょうか。
>単独峰としての高さは富士山がもっとも高い。みたいなことが>小学生の頃読んだ「ひみつシリーズ」に書いてあったんだけど、>調べてもそんな記述があるところ見つからないんだよね
デマでしょ。
エクアドルのコトパクシ山 [wikimedia.org]は標高5,897m
タンザニアのキリマンジャロ [seesaa.net]は標高5,895m
ペルーのミスティ山 [travelpod.com]は標高5,825m
いずれも単独峰で富士山より全然高いです。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
人生unstable -- あるハッカー
そろそろバベられると思う(T/O)(スコア:-1, オフトピック) (スコア:1)
少し…頭冷やそうか…
Re: (スコア:1)
1Kmではまだまだ天には届きそうにないから大丈夫なんじゃない?
山なら3Km級まであるんだし。
Re: (スコア:0)
>山なら3Km級まであるんだし。
8Km級までなかったっけ?
Re: (スコア:0)
8km級があるヒマラヤは、地盤自体の標高が高いということで除くと、
キリマンジャロで 5895m [wikipedia.org]でしょうか。
Re: (スコア:0)
小学生の頃読んだ「ひみつシリーズ」に書いてあったんだけど、
調べてもそんな記述があるところ見つからないんだよね
Re:そろそろバベられると思う(T/O)(スコア:-1, オフトピック) (スコア:1, 参考になる)
>単独峰としての高さは富士山がもっとも高い。みたいなことが
>小学生の頃読んだ「ひみつシリーズ」に書いてあったんだけど、
>調べてもそんな記述があるところ見つからないんだよね
デマでしょ。
エクアドルのコトパクシ山 [wikimedia.org]は標高5,897m
タンザニアのキリマンジャロ [seesaa.net]は標高5,895m
ペルーのミスティ山 [travelpod.com]は標高5,825m
いずれも単独峰で富士山より全然高いです。