アカウント名:
パスワード:
IP電話の利用が一気に加速したらしたで、NTT東西がどう手を打ってくるのか気になるところです。
IP 電話化で一番打撃を受けるのは、NTT 東西より国内の長距離キャリアの方ではないだろうか。地域会社は接続線の基本料金が残るけど、長距離キャリアは通
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
クラックを法規制強化で止められると思ってる奴は頭がおかしい -- あるアレゲ人
IP 電話化で打撃を受けるのは (スコア:2, 興味深い)
IP 電話化で一番打撃を受けるのは、NTT 東西より国内の長距離キャリアの方ではないだろうか。地域会社は接続線の基本料金が残るけど、長距離キャリアは通
の
Re:IP 電話化で打撃を受けるのは (スコア:3, 参考になる)
NTT東西の通信範囲を同一都道府県内に限定している限りはIP網とNTT網の間の搬送網として長距離会社が必要になると思います.
長距離会社の取り分は減ってしまいますけどね.
現在の状況は機器も各社囲い込みの状態なので手を出す気はありませんが,ヤマハのRT56v [netvolante.jp]みたいな機器を利用して自由に接続出来るようになれば考えるかもしれません.そうなるまであと何年かかるのだろう?
だいいち 050という番号自体がポータブルではなさそうだから,一度番号を振られたら事業者を変更するのは大変だろうなぁ
実績からいけば フュージョンだよねぇ・・・ (スコア:2, 興味深い)
私の中の信頼度は、フュージョンが一番です。
今まで、日本の長距離定額通話サービスを
実際にIP網で運用してきた訳ですし、
通話の質も、ぜんぜん問題はなく。
通話障害などもありませんでした。
料金は良心的(超が付きます)だし。
何とか、4つ目の勢力「フュージョン」に頑張って欲しいです。
# Biglobe だけじゃ・・
# 有線もここらで自前サービスのGateCall [usen.com]あきらめてフュージョンと組んでくれんかなぁ(1ユーザの呟き)
Re:実績からいけば フュージョンだよねぇ・・・ (スコア:0)