アカウント名:
パスワード:
これ犯罪とかに悪用されたらどうやって個人を特定するつもりなんだ?
ちょっとまじめに考えてみた。
固定のPCやプロバイダなら1:1なので容易に特定は可能。しかし、Wifiの場合は1:n。いくつかあるスポットから、そのスポットの○○○付近にいる人というのは特定可能。もし移動しながらなら、スポットの遷移でさらに絞り込める。
でも特定出来るのはよく出来てMACアドレスくらいかな。監視カメラとかあるならアクセス時とスポットからある程度は割り出せるかも。MACからメーカーとかは割り出せるので、監視カメラ+アクセス端末+アクセススポットから絞込みは可能。でも混雑してたり死角にいるとアウト。という感じだろうか。
でも監視カメラの映像なんて荒くてアテにならんこと多いからな~・・・
# ハリウッド映画とかにあるような鮮明化する技術でもあれば別なんだろうけど・・・
無料Wifiアクセスポイント(AP)に徹底した管理を求めるのは無理があるように感じます。利用者個人を特定するしくみを実現するには社会全体で莫大なコストがかかるでしょう。Wifiでネットにつなぐのは、公衆電話から爆破予告電話をするのと似ていると思います。
◎WifiのAPが犯罪に使われたして、AP管理者に責任をおわせて意味があるのか?◎ワームが無料Wifiで広がるとして、AP管理者に責任をおわせて意味があるのか?(AP管理者に責任をおわせたら犯罪抑止の効果があるのか)◎韓国その他で普及している無料Wifi APで何か頻繁に問題が起きているのか?◎日本でも多数の野良APが放置中。匿名ネット犯罪で野良APを使われた実績があるのか?◎今後も増えそうな野良APを「厳重に管理せよ」と万人に指導できるか?◎WEPパスワードのクラックは簡単だがWEP運用中のAPを追放するのは可能?◎有線LAN無線LAN含め「ネットを使った人間個人が特定できる」仕組みにする意義は? ...などなど。疑問はつきません。
確かに無理でしょう過去の犯罪への使用率もわからないでしょうでも温床になる可能性があるなら、対処できるところはすべきかな。天神にかかわらず容疑者にされる可能性があるわけですから。
色々とハードルはあると思いますが、やる前から諦めたらそこで試合終了ですよ。
元コメで「公衆電話を使っているようなもの」とありますが、まさにその通りだと思います。諸外国で散々普及しており、殆どの国で普通のコトなのに「日本だけ、そこまでの警察的管理を受けなきゃいけない」理由はないでしょう。
>>色々とハードルはあると思いますが、やる前から諦めたらそこで試合終了ですよ。無駄なことに無意味な努力をする必要も無いと思います。
以前WBCでシャープのガラパゴスを取り上げたとき、シャープのヒトが自信満々に「スワイプ一つでパッドからテレビに著作権情報を移せる」システムを紹介していたのですが。
ソレを見ていたとき「そんなくだらないシステム作るより、アップルみたくテレビとパッド両方同時に使わせてくれよ。そんな無駄な開発してるから海外に負けるんだろ」と思ったもんですが。それと同じモノを感じます。
そもそも外国人が技適マークのついたor表示できる端末を使ってるとも思えないし
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
吾輩はリファレンスである。名前はまだ無い -- perlの中の人
これどうやって個人を特定するの? (スコア:0)
これ犯罪とかに悪用されたらどうやって個人を特定するつもりなんだ?
Re: (スコア:2)
ちょっとまじめに考えてみた。
固定のPCやプロバイダなら1:1なので容易に特定は可能。
しかし、Wifiの場合は1:n。
いくつかあるスポットから、そのスポットの○○○付近にいる人というのは特定可能。
もし移動しながらなら、スポットの遷移でさらに絞り込める。
でも特定出来るのはよく出来てMACアドレスくらいかな。
監視カメラとかあるならアクセス時とスポットからある程度は割り出せるかも。
MACからメーカーとかは割り出せるので、監視カメラ+アクセス端末+アクセススポットから絞込みは可能。
でも混雑してたり死角にいるとアウト。
という感じだろうか。
でも監視カメラの映像なんて荒くてアテにならんこと多いからな~・・・
# ハリウッド映画とかにあるような鮮明化する技術でもあれば別なんだろうけど・・・
徹底した管理を求めるのは無理でしょう (スコア:5, 興味深い)
無料Wifiアクセスポイント(AP)に徹底した管理を求めるのは無理があるように感じます。
利用者個人を特定するしくみを実現するには社会全体で莫大なコストがかかるでしょう。
Wifiでネットにつなぐのは、公衆電話から爆破予告電話をするのと似ていると思います。
◎WifiのAPが犯罪に使われたして、AP管理者に責任をおわせて意味があるのか?
◎ワームが無料Wifiで広がるとして、AP管理者に責任をおわせて意味があるのか?
(AP管理者に責任をおわせたら犯罪抑止の効果があるのか)
◎韓国その他で普及している無料Wifi APで何か頻繁に問題が起きているのか?
◎日本でも多数の野良APが放置中。匿名ネット犯罪で野良APを使われた実績があるのか?
◎今後も増えそうな野良APを「厳重に管理せよ」と万人に指導できるか?
◎WEPパスワードのクラックは簡単だがWEP運用中のAPを追放するのは可能?
◎有線LAN無線LAN含め「ネットを使った人間個人が特定できる」仕組みにする意義は?
...などなど。疑問はつきません。
Re: (スコア:0)
確かに無理でしょう
過去の犯罪への使用率もわからないでしょう
でも温床になる可能性があるなら、対処できるところはすべきかな。
天神にかかわらず容疑者にされる可能性があるわけですから。
色々とハードルはあると思いますが、やる前から諦めたらそこで試合終了ですよ。
Re:徹底した管理を求めるのは無理でしょう (スコア:3, 興味深い)
元コメで「公衆電話を使っているようなもの」とありますが、まさにその通りだと思います。
諸外国で散々普及しており、殆どの国で普通のコトなのに「日本だけ、そこまでの警察的管理を受けなきゃいけない」理由はないでしょう。
>>色々とハードルはあると思いますが、やる前から諦めたらそこで試合終了ですよ。
無駄なことに無意味な努力をする必要も無いと思います。
以前WBCでシャープのガラパゴスを取り上げたとき、シャープのヒトが自信満々に
「スワイプ一つでパッドからテレビに著作権情報を移せる」
システムを紹介していたのですが。
ソレを見ていたとき
「そんなくだらないシステム作るより、アップルみたくテレビとパッド両方同時に使わせてくれよ。そんな無駄な開発してるから海外に負けるんだろ」
と思ったもんですが。それと同じモノを感じます。
Re: (スコア:0)
そもそも外国人が技適マークのついたor表示できる端末を使ってるとも思えないし