アカウント名:
パスワード:
googleはいい加減でデタラメだから、誰もその情報を信じないというようになればいいのだが。
Googleも対応に乗り出し、電子メールを通じて店舗側に確認するなどの対策を講じる方針のようだという。しかし経営者は自分の店舗がこのような状態になっていないかどうか確認した方がいいとF-Secureは促している。
googleは確認作業に金を出すべき。
Wikipediaはいい加減でデタラメだから、誰もその情報を信じないというようになればいいのだが。Wikipediaは要出典の確認作業に金を出すべき。
#テンプレートとして御自由にお使いください。
/.のコメントはいい加減でデタラメだから、誰もその情報を信じないというようになればいいのだが。/.はユーザーによる記事のリンク先確認作業に金を出すべき。
実際、タレコミの確認は編集者のやるべき作業なのですけどね。
reoとか全然そういうことに配慮しているようには見えませんが。
文句のある AC は金を出すべき
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
皆さんもソースを読むときに、行と行の間を読むような気持ちで見てほしい -- あるハッカー
googleは確認作業に金を出すべき (スコア:1)
googleはいい加減でデタラメだから、誰もその情報を信じないというようになればいいのだが。
googleは確認作業に金を出すべき。
Wikipediaは確認作業に金を出すべき (スコア:1)
Wikipediaはいい加減でデタラメだから、誰もその情報を信じないというようになればいいのだが。
Wikipediaは要出典の確認作業に金を出すべき。
#テンプレートとして御自由にお使いください。
Re: (スコア:0)
/.のコメントはいい加減でデタラメだから、誰もその情報を信じないというようになればいいのだが。
/.はユーザーによる記事のリンク先確認作業に金を出すべき。
Re:Wikipediaは確認作業に金を出すべき (スコア:0)
実際、タレコミの確認は編集者のやるべき作業なのですけどね。
reoとか全然そういうことに配慮しているようには見えませんが。
Re: (スコア:0)
文句のある AC は金を出すべき