アカウント名:
パスワード:
子供が増えたのを機に友人が家を建てて、電化住宅にして更に屋根に太陽電池を設置しました。でも「10年したらメンテだかなんだかが必要らしい、それまでに(費用)回収できるといいな」とつぶやいてたのを思い出した。
イマドキは(助成金とか抜きにして)投資金額分を上回る発電が期待できるようになってるんですかね。
いまの助成水準（余剰分を１０年だけ４２円/kWhで買い上げ）だと、２０年間の全発電量平均では今の昼間の電気料金と同程度です。新築で比較的安価に設置できたのなら、純粋に導入費用と売電収入が釣り合うかも知れません。また10～15年するとパワコンの交換が必要ですが、（特に他に故障等のトラブルが無ければ）これもその後の自家消費分などで収支トントンぐらいになるかも知れません。
既築の住宅に後付けした場合ではもっと高くなり、売電収入だけだと”元が取れない”ケースも多いはずです。ただ売電収入に加えて、節電促進や非常時の備え、電気代の値上がり対策などの付加価値があるので、それも考慮して買われているのではないかと思われます。
# 導入されるときは、必ず違うメーカーのを何社か相見積もり取って、じっくり選んで下さい。長く付き合うものですから。即決を迫る業者は、避けることをお勧めします。
それ業者にぼられすぎじゃね？っていうか普通10年は保証は当たり前だし、業者パワコン交換入れた見積持ってくるだろなんでそんな検討になってんの？
まったくもって同感なんだがその前文を加えて高度なギャグなのか？
＞それ業者にぼられすぎじゃね？
ケースバイケースなので、一概に言えません。一口に太陽電池と言っても、安さ重視のものから性能重視・デザイン重視のものまで、価格は千差万別です。取り付ける建物の構造（＝施工コスト等に関係）や日照条件などにも左右されます。加えて、保証期間(10～25年)を過ぎた後に故障や雨漏り等のトラブルが発生する可能性もあります。
パワコン交換まで含めた見積もりまで出して貰うのは当然として、上記のような条件やリスクが絡んでくることもお忘れ無く。# 建物ともども、定期的に点検を受けることをお勧め。
ケースバイケースなので、一概に言えません。一口に太陽電池と言っても、安さ重視のものから性能重視・デザイン重視のものまで、価格は千差万別です。
誰もそんな話はしてねぇよ。普通そう言う場合はワーストケースじゃ無くて平均的な話をするだろうが。突っ込まれたら「それは特殊なケースです」って切り離しを試みつつ、なんでそこで特殊なケースやら、業者に言いように言いくるめられて明らかにぼられてる計算を引き合いに出すのかが分からん。
？？日本における平均ですとまだ６０万円/kWぐらいですから、収支は結構厳しいはずですよ。
3kWシステムでパワコン交換が20万円ぐらいとして、費用が６７万円/kW（ローンの利子とか点検費用とか無視）。20年間の平均的発電量は1000kWh/kW/年 * 20年= 20000kWh。自家消費分（平均２６円と仮定）と余剰売電分（最初１０年４２円、その後１０円と仮定）の平均を26円/kWhとしますと、売電収入は52万円/kWになります。（仮定が入ってますので、数万円の上下は十分ありえますが）これに国と自治体の助成金があります。合計６万円として、収入58万円です。67万円には届きません。
一方、私が知る範囲で一番安い価格は大手住宅メーカーの３５万円/kWぐらいで、パワコン交換含めて費用が４２万円/kWの計算ですから、そういうケースで施工保守簡単な屋根＆日照十分＆現金一括払い＆２０年間ノートラブ
悪い、俺はお前ほど暇じゃ無いし、つきあうほど情熱も無いんだが、これを見て真に受ける人が出るとまずいんで再掲だけ。
具体的な数字出されて反論出来なくなり、逃げているだけに見えます。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲはアレゲ以上のなにものでもなさげ -- アレゲ研究家
その昔 (スコア:1)
子供が増えたのを機に友人が家を建てて、電化住宅にして更に屋根に太陽電池を設置しました。
でも「10年したらメンテだかなんだかが必要らしい、それまでに(費用)回収できるといいな」とつぶやいてたのを思い出した。
イマドキは(助成金とか抜きにして)投資金額分を上回る発電が期待できるようになってるんですかね。
Re: (スコア:1)
いまの助成水準（余剰分を１０年だけ４２円/kWhで買い上げ）だと、２０年間の全発電量平均では今の昼間の電気料金と同程度です。
新築で比較的安価に設置できたのなら、純粋に導入費用と売電収入が釣り合うかも知れません。
また10～15年するとパワコンの交換が必要ですが、（特に他に故障等のトラブルが無ければ）これもその後の自家消費分などで収支トントンぐらいになるかも知れません。
既築の住宅に後付けした場合ではもっと高くなり、売電収入だけだと”元が取れない”ケースも多いはずです。ただ売電収入に加えて、節電促進や非常時の備え、電気代の値上がり対策などの付加価値があるので、それも考慮して買われているのではないかと思われます。
# 導入されるときは、必ず違うメーカーのを何社か相見積もり取って、じっくり選んで下さい。長く付き合うものですから。即決を迫る業者は、避けることをお勧めします。
Re: (スコア:0)
いまの助成水準（余剰分を１０年だけ４２円/kWhで買い上げ）だと、２０年間の全発電量平均では今の昼間の電気料金と同程度です。
新築で比較的安価に設置できたのなら、純粋に導入費用と売電収入が釣り合うかも知れません。
また10～15年するとパワコンの交換が必要ですが、（特に他に故障等のトラブルが無ければ）これもその後の自家消費分などで収支トントンぐらいになるかも知れません。
それ業者にぼられすぎじゃね？
っていうか普通10年は保証は当たり前だし、業者パワコン交換入れた見積持ってくるだろなんでそんな検討になってんの？
# 導入されるときは、必ず違うメーカーのを何社か相見積もり取って、じっくり選んで下さい。長く付き合うものですから。即決を迫る業者は、避けることをお勧めします。
まったくもって同感なんだがその前文を加えて高度なギャグなのか？
Re: (スコア:1)
＞それ業者にぼられすぎじゃね？
ケースバイケースなので、一概に言えません。
一口に太陽電池と言っても、安さ重視のものから性能重視・デザイン重視のものまで、価格は千差万別です。
取り付ける建物の構造（＝施工コスト等に関係）や日照条件などにも左右されます。
加えて、保証期間(10～25年)を過ぎた後に故障や雨漏り等のトラブルが発生する可能性もあります。
パワコン交換まで含めた見積もりまで出して貰うのは当然として、上記のような条件やリスクが絡んでくることもお忘れ無く。
# 建物ともども、定期的に点検を受けることをお勧め。
Re: (スコア:0)
ケースバイケースなので、一概に言えません。
一口に太陽電池と言っても、安さ重視のものから性能重視・デザイン重視のものまで、価格は千差万別です。
誰もそんな話はしてねぇよ。普通そう言う場合はワーストケースじゃ無くて平均的な話をするだろうが。
突っ込まれたら「それは特殊なケースです」って切り離しを試みつつ、なんでそこで特殊なケースやら、業者に言いように言いくるめられて明らかにぼられてる計算を引き合いに出すのかが分からん。
# 導入されるときは、必ず違うメーカーのを何社か相見積もり取って、じっくり選んで下さい。長く付き合うものですから。即決を迫る業者は、避けることをお勧めします。
Re: (スコア:1)
？？日本における平均ですとまだ６０万円/kWぐらいですから、収支は結構厳しいはずですよ。
3kWシステムでパワコン交換が20万円ぐらいとして、費用が６７万円/kW（ローンの利子とか点検費用とか無視）。
20年間の平均的発電量は1000kWh/kW/年 * 20年= 20000kWh。
自家消費分（平均２６円と仮定）と余剰売電分（最初１０年４２円、その後１０円と仮定）の平均を26円/kWhとしますと、売電収入は52万円/kWになります。（仮定が入ってますので、数万円の上下は十分ありえますが）
これに国と自治体の助成金があります。合計６万円として、収入58万円です。67万円には届きません。
一方、私が知る範囲で一番安い価格は大手住宅メーカーの３５万円/kWぐらいで、パワコン交換含めて費用が４２万円/kWの計算ですから、
そういうケースで施工保守簡単な屋根＆日照十分＆現金一括払い＆２０年間ノートラブ
Re: (スコア:0)
悪い、俺はお前ほど暇じゃ無いし、つきあうほど情熱も無いんだが、これを見て真に受ける人が出るとまずいんで再掲だけ。
# 導入されるときは、必ず違うメーカーのを何社か相見積もり取って、じっくり選んで下さい。長く付き合うものですから。即決を迫る業者は、避けることをお勧めします。
Re:その昔 (スコア:0)
具体的な数字出されて反論出来なくなり、逃げているだけに見えます。