アカウント名:
パスワード:
単に値段に見合ったプレミアムを提示できていないのはちと貧弱だけど。世の中「安いから」選ぶ人も居れば「高いから」選ぶ人も居るのだしさ。
>値段に見合ったプレミアムを提示できていない逆に、月額750ドルに見合うほどのプレミアムって何だろうね?もし「100%」絶対にSPAMが届かないメアドがあるなら月7.5ドルぐらいは払っても良い気がするけどこれとはケタ違いってことだよね?
送受信全データの確認サービスとか有っても良いかもね。会員が送ったメールである事を保証できるなら相当にプレミアになる。そういう高額サービスのユーザーである身分保障にもなるしね。そのうちクレカ屋でもはじめそうだけどさ。
>もし「100%」絶対にSPAMが届かないメアドがあるなら月7.5ドルぐらいは払っても良い気がするけどそれ元々の見積もりが間違い。何処のプロバイダでも僅か月7.5ドルでspamを100%届かないなんて出来ない。それこそ月額750ドルですらゴメンなさいすると思うんだが。
>これとはケタ違いってことだよね?だから、それよりはケタ違いに楽な条件だと思うんだ。少なくともそんな無茶を言ってる渋チンよりは、経済的に余裕が有り支払いもスムーズって保証にはなるな。
SPAMを100%遮断するのは簡単だ。メールをすべて遮断すればいい。
とんち?
金持ちが漫画喫茶に住んでる人間と同じサービスなんか使ってたら、不景気になるばかりだもんな。もっと、金持ちに金つかわさないと。
これがソーシャルゲームの搾取ビジネスになるとなぜか叩かれる。ふしぎ!金額に見合ったサービスかどうかなんて考えなければ何も問題ないのに。
「金額に見合ってない」「金持ち以外が引っかかってる」の両方を満たしてるからじゃない?
あるいは、金持ち向けのものが金額に見合ってるかどうかの判断は金持ち以外には出来ないと考えているか。
本当に価値があるのは無駄金を持ってると容易に推定できる利用者の一覧を作成できる点でしょう
実際、法人税を納税する側になるとムダ金つかいたくてしょうがなくなりますよ。机とか椅子とか車とか、無駄に高くなっていきますから。
たぶん、そういうお金の使い方しても、心の満足は得られないでしょうから、タイガーマスクになってみてはいかがでしょう :-)。1億円以上を匿名で福祉施設に寄付し、新聞に取り上げられるのをみて楽しむというのもあると思います。
でも、領収書もらえないから経理的には面倒かなぁ...。あ、カジノにいったことにすればいいのかな?
おっぱい飲んで寝んねして、って水商売か。そうするってえと、飛び交ってる情報にも価値を付けて商売するよな。
どう考えても、酒とオンナじゃなくメールでやっちゃアウトだけど。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
最初のバージョンは常に打ち捨てられる。
別に高いのは良いのじゃ? (スコア:0)
単に値段に見合ったプレミアムを提示できていないのはちと貧弱だけど。
世の中「安いから」選ぶ人も居れば「高いから」選ぶ人も居るのだしさ。
Re:別に高いのは良いのじゃ? (スコア:2)
>値段に見合ったプレミアムを提示できていない
逆に、月額750ドルに見合うほどのプレミアムって何だろうね?
もし「100%」絶対にSPAMが届かないメアドがあるなら月7.5ドルぐらいは払っても良い気がするけど
これとはケタ違いってことだよね?
Re:別に高いのは良いのじゃ? (スコア:1)
送受信全データの確認サービスとか有っても良いかもね。
会員が送ったメールである事を保証できるなら相当にプレミアになる。
そういう高額サービスのユーザーである身分保障にもなるしね。
そのうちクレカ屋でもはじめそうだけどさ。
>もし「100%」絶対にSPAMが届かないメアドがあるなら月7.5ドルぐらいは払っても良い気がするけど
それ元々の見積もりが間違い。
何処のプロバイダでも僅か月7.5ドルでspamを100%届かないなんて出来ない。
それこそ月額750ドルですらゴメンなさいすると思うんだが。
>これとはケタ違いってことだよね?
だから、それよりはケタ違いに楽な条件だと思うんだ。
少なくともそんな無茶を言ってる渋チンよりは、経済的に余裕が有り支払いもスムーズって保証にはなるな。
Re:別に高いのは良いのじゃ? (スコア:1)
SPAMを100%遮断するのは簡単だ。
メールをすべて遮断すればいい。
Re: (スコア:0)
SPAMを100%遮断するのは簡単だ。
メールをすべて遮断すればいい。
とんち?
Re:別に高いのは良いのじゃ? (スコア:1)
金額に見合っているかどうか、考えた時点で負けってことでしょう
Re: (スコア:0)
金持ちが漫画喫茶に住んでる人間と同じサービスなんか使ってたら、不景気になるばかりだもんな。
もっと、金持ちに金つかわさないと。
Re: (スコア:0)
これがソーシャルゲームの搾取ビジネスになるとなぜか叩かれる。ふしぎ!
金額に見合ったサービスかどうかなんて考えなければ何も問題ないのに。
Re: (スコア:0)
「金額に見合ってない」「金持ち以外が引っかかってる」の両方を満たしてるからじゃない?
あるいは、金持ち向けのものが金額に見合ってるかどうかの判断は金持ち以外には出来ないと考えているか。
Re: (スコア:0)
本当に価値があるのは
無駄金を持ってると容易に推定できる利用者の一覧を作成できる点でしょう
Re: (スコア:0)
実際、法人税を納税する側になるとムダ金つかいたくてしょうがなくなりますよ。
机とか椅子とか車とか、無駄に高くなっていきますから。
Re: (スコア:0)
たぶん、そういうお金の使い方しても、心の満足は得られないでしょうから、タイガーマスクになってみてはいかがでしょう :-)。1億円以上を匿名で福祉施設に寄付し、新聞に取り上げられるのをみて楽しむというのもあると思います。
でも、領収書もらえないから経理的には面倒かなぁ...。あ、カジノにいったことにすればいいのかな?
価値価値山のタヌキさん (スコア:0)
おっぱい飲んで寝んねして、って水商売か。
そうするってえと、飛び交ってる情報にも価値を付けて商売するよな。
どう考えても、酒とオンナじゃなくメールでやっちゃアウトだけど。
Re: (スコア:0)