アカウント名:
パスワード:
#124018 [srad.jp]で今回のタレコミ元のy_tambeさんがおっしゃっているように、「だからどうしたの?」という気がしてしまいます。
しばらく前まで(人によっては今でも)生命活動を維持する最小の遺伝子セットとは何か、という話題がありました。しかし、結局そんなものは環境依存で議論しても埒があかないし、よしんばそれらを見つけてもそれで生命の起源が明らかになるわけではないということでもう最近では言われなくなっていると、まあ私の勝手な印象かもしれませんが、そう見えますし。
Craig Venterのことだから、その他の勝算があってやっているのではない
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
人生unstable -- あるハッカー
タレコミ人曰く・・・ (スコア:4, 興味深い)
#124018 [srad.jp]で今回のタレコミ元のy_tambeさんがおっしゃっているように、「だからどうしたの?」という気がしてしまいます。
しばらく前まで(人によっては今でも)生命活動を維持する最小の遺伝子セットとは何か、という話題がありました。しかし、結局そんなものは環境依存で議論しても埒があかないし、よしんばそれらを見つけてもそれで生命の起源が明らかになるわけではないということでもう最近では言われなくなっていると、まあ私の勝手な印象かもしれませんが、そう見えますし。
Craig Venterのことだから、その他の勝算があってやっているのではない
kaho
Re:タレコミ人曰く・・・ (スコア:4, 興味深い)
ウイルス全合成の話はPCRで増やせばいいものを、わざわざというか、一個一個核酸つないでいってウイルス遺伝子を全部組み上げたというものなので、例えるなら「入手可能なプログラムのソースを複製するのにコピー&ペーストせずに、一文字ずつ打ち込んだ」ようなことでしょう。
これに対して、今回のやつは「稼働しているシステム(ハードウェア+ソフトウェア)のソフトウェアを全部消去して、重要だと思われるプログラムだけを入れ直して最低限のシステムを作る」ことにあたるのかな?
出来上がった「最低限のシステム」は最低限であるがゆえの使い道というのが見込めるかもしれません。結局のところ、どういう使い道があるのかは未知数だから「だからどうした」と思う人も「これはすごい」と思う人も、どちらの言い分にも道理があるでしょうね、少なくとも今のところは。
>リンク元に書いてある「石油に代わるエネルギー源」というのはただの建て前だと思ってます
僕もそう思います。まぁ所属研究所の名称や、エネルギー省から助成を受けてる関係でそう言ってるだけでしょうね。
個人的には、これが発展して基礎研究に有用なモデル生物にならないかな、というところに関心がありますね。入っている遺伝子がすべて機能既知のものであるというのは、他のモデル生物にない大きなメリットになるんじゃないかと。