アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
長期的な見通しやビジョンはあえて持たないようにしてる -- Linus Torvalds
速度より (スコア:1)
上記の案件のため、Gefo4Ti4600お払い箱にして
RADEON9000にしたけど、十分動いてるので個人的にOKだし。
#FF11もコレで十分だしね。
FF11 解像度は? (スコア:1)
それからこのトピックでファンから異音が出たという報告が二件ほどありましたけど、私の Leadtek GeForceMX2 も異音でました。特定のメーカーだけなんじゃないかと疑っています。
FF11 解像度は? (スコア:1)
3Dゲームは常に解像度限界まで上げますから(笑)
1280x960がベターなんですが(汗
うちのLeadtek Geforce4Ti4600(初期ロット)も
異常なファン音が出ますのでひょっとすると間違ってないかも…。
バックバッファその他 (スコア:1)
Re:バックバッファその他 (スコア:0)
バックバッファサーフェスって基本的にプログラム上からの
制御ではなかったんでしょうか(汗
おいらは普通にFFコンフィグから1024x768にしただけですが…。
テクスチャはボケボケじゃございませんよ。
RADEON 9000では今のところ問題なく描画されてます。
DirectX8.1bですので、9βつっこんで試したいところですけど…。
ATi ALL-IN-WONDER RADEON 7200でもそれなりに動いてました。
発色はRADEONのほうがいと思いますが、Geferce系の発色に
チューニングされてるのかちょっと明るめに思えます。
RADEON 9000 意外に速い… (スコア:1)
RADEON 9000 と Athlon 1500+ で 3550
GeForce4 Ti4200 と Athlon 1600+ で 4500
RADEON 9000 と Pentium 4 2.53GHz で 4200
GeForce4 Ti4200 と Pentium 4 2.53GHz で 5200
だいたい千しか違いません。Pentium 4 の最近のやつだと十二分に快適なプレイができるのですね。Ti4200 と比較しましたけど、Ti4600 もせいぜい 300 くらいしか違わないし…。
私の思い込み違いでした。
参考:
Final Fantasy XIを何が何でもPCでプレイするサイト [justnet.ne.jp]