アカウント名:
パスワード:
> スカラーだとかベクトルだとかハイブリッドだとかgdgdで、でも出来たら世界一ですよと。
確かにグタグタだったけど、NECが抜けてベクトルマシン抜きになったのは、HPCの世界のトレンド的にはマシな展開だったと思います。今さらベクトル機向きのソフトウェア開発に投資するのは得策ではないですしね。
> この時に雁首揃えたノーベル賞受賞者を始めとする著名な研究者の皆様は、ほんとにこういう「京」をお望みだったの?
仕分けは、NEC離脱より後の話なので、研究者の方々が雁首揃えてた時点では、現行の京の仕様で確定してましたよ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
※ただしPHPを除く -- あるAdmin
絵に描いた餅のための棚 (スコア:1)
スカラーだとかベクトルだとかハイブリッドだとかgdgdで、でも出来たら世界一ですよと。
この時に雁首揃えたノーベル賞受賞者を始めとする著名な研究者の皆様は、ほんとにこういう「京」をお望みだったの?
# 世界一になるための世界一のコンピュータって単なるOC競争にしか見えなくて激しく萎える。
Re:絵に描いた餅のための棚 (スコア:0)
> スカラーだとかベクトルだとかハイブリッドだとかgdgdで、でも出来たら世界一ですよと。
確かにグタグタだったけど、NECが抜けてベクトルマシン抜きになったのは、HPCの世界のトレンド的にはマシな展開だったと思います。
今さらベクトル機向きのソフトウェア開発に投資するのは得策ではないですしね。
> この時に雁首揃えたノーベル賞受賞者を始めとする著名な研究者の皆様は、ほんとにこういう「京」をお望みだったの?
仕分けは、NEC離脱より後の話なので、研究者の方々が雁首揃えてた時点では、現行の京の仕様で確定してましたよ。