アカウント名:
パスワード:
実は京はもう死んでいる、というか京の次は無い競争に負けて「死んだ」SPARCプロセッサを使っていたのでは、いくら富士通が頑張っても量産効果の働くIntelプロセッサやGPUに勝ち続けることは出来ない数がはける汎用プロセッサにニッチな専用プロセッサが勝てないことは20年以上前から分かっていたことだとりあえず京ではそれなりの成果が出てくることを期待したいが、京の次は本当にベンチマーク競争やるだけに陥る危険性は大きい
たぶんNECはそれを強く感じたから降りたのでしょう、さすがにそうは言えないので別の理由を挙げているだけで。勇気ある撤退だったと思います。
京のつぎっていうと令令謝か。確かに出てくる予定だった話で出番がカットされたそうだけど。
Power系列はそんなに量産規模は大きくないわりに結構頑張ってる気がするけどどうよ?
家庭用ゲーム機でものすごい量産してますがな。
よく知らないんだけど、あの手の組み込み用(とかの)PowerPC系列と、スパコンで使われるいわゆるPower系列って、どの程度関連があるものなの?命令セットだか何だかは前者が後者のサブセットなんだっけ?
論理設計が共通ってだけでは量産効果は出ないよ。ゲーム機で使ってる石がそのまま使えるんじゃなきゃ。
「おまえは、すでに死んでいる」という台詞は、まだ生きている相手に使いますね。「京」は取り敢えず世界一になりましたし、IBMも健闘しています。しかし、都合の良い高性能CPUを持っていない NECはその次の世代を重視しているのでしょう。
それから、SPARCよりPower系の方がまだ、様々な開発者や基盤を養い維持できているように思われます。富士通がSPARCから撤退しても、IBMなら cellの技術を使うとか、GPUメーカーの買収といったことも含めながら、当分はPower系を維持できると思われます。
GPUはCPUにグラフィックボードの機能が取り込まれそうだから、量産効果が望めなくなる可能性があるIntel系(x86系)もパソコンが望む性能とスパコンの望む性能(を実現する技術)が一致しなくなったら量産効果が望めなくなるのでSPARCやPowerPC等に比べて有利さがなくなるかもしれない
高性能低価格なスパコンも大事だけど、このプロジェクトのもう一つの意義が分からないの?IntelのCPUを使って国策スパコンですか?国内技術で生産しうることが重要。コスト効率よく生産できることが大事なら日本の農業なんて潰してしまえばいい。なぜ食料自給率を維持しなければいけないかも分かりませんか?
オフトピですが。
>なぜ食料自給率を維持しなければいけないかも分かりませんか?日本で使われてる食料自給率ってあれ、供給カロリーのうち国産品の占める割合を出してるだけですよ?必要最低限の栄養量とかは一切考慮されてません。極端な話、完全鎖国して輸入食品が無くなれば例え餓死者が出ても自給率100%です。自給率を高めれば飢えがなくなるというわけではないのです。
ちなみに上記供給カロリーは消費カロリーではないことにも注意が必要です。要は食べ残し、売れ残りなどで廃棄されてる分も計算の分母に含まれています。誰かこの数字を低く見せたい人がいるんでしょうかね?
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
一つのことを行い、またそれをうまくやるプログラムを書け -- Malcolm Douglas McIlroy
絵に描いた餅のための棚 (スコア:1)
スカラーだとかベクトルだとかハイブリッドだとかgdgdで、でも出来たら世界一ですよと。
この時に雁首揃えたノーベル賞受賞者を始めとする著名な研究者の皆様は、ほんとにこういう「京」をお望みだったの?
# 世界一になるための世界一のコンピュータって単なるOC競争にしか見えなくて激しく萎える。
京はもう死んでいる (スコア:1)
実は京はもう死んでいる、というか京の次は無い
競争に負けて「死んだ」SPARCプロセッサを使っていたのでは、いくら富士通が頑張っても量産効果の働くIntelプロセッサやGPUに勝ち続けることは出来ない
数がはける汎用プロセッサにニッチな専用プロセッサが勝てないことは20年以上前から分かっていたことだ
とりあえず京ではそれなりの成果が出てくることを期待したいが、京の次は本当にベンチマーク競争やるだけに陥る危険性は大きい
Re:京はもう死んでいる (スコア:1)
たぶんNECはそれを強く感じたから降りたのでしょう、さすがにそうは言えないので
別の理由を挙げているだけで。勇気ある撤退だったと思います。
Re:京はもう死んでいる (スコア:1)
京のつぎっていうと令令謝か。
確かに出てくる予定だった話で出番がカットされたそうだけど。
らじゃったのだ
Re: (スコア:0)
Power系列はそんなに量産規模は大きくないわりに結構頑張ってる気がするけどどうよ?
Re: (スコア:0)
家庭用ゲーム機でものすごい量産してますがな。
Re: (スコア:0)
よく知らないんだけど、あの手の組み込み用(とかの)PowerPC系列と、スパコンで使われるいわゆるPower系列って、どの程度関連があるものなの?
命令セットだか何だかは前者が後者のサブセットなんだっけ?
Re: (スコア:0)
論理設計が共通ってだけでは量産効果は出ないよ。
ゲーム機で使ってる石がそのまま使えるんじゃなきゃ。
Re: (スコア:0)
「おまえは、すでに死んでいる」という台詞は、まだ生きている相手に使いますね。
「京」は取り敢えず世界一になりましたし、IBMも健闘しています。
しかし、都合の良い高性能CPUを持っていない NECはその次の世代を重視しているのでしょう。
それから、SPARCよりPower系の方がまだ、様々な開発者や基盤を養い維持できているように
思われます。富士通がSPARCから撤退しても、IBMなら cellの技術を使うとか、GPUメーカー
の買収といったことも含めながら、当分はPower系を維持できると思われます。
Re: (スコア:0)
GPUはCPUにグラフィックボードの機能が取り込まれそうだから、量産効果が望めなくなる可能性がある
Intel系(x86系)もパソコンが望む性能とスパコンの望む性能(を実現する技術)が一致しなくなったら量産効果が望めなくなるので
SPARCやPowerPC等に比べて有利さがなくなるかもしれない
Re: (スコア:0)
高性能低価格なスパコンも大事だけど、このプロジェクトのもう一つの意義が分からないの?
IntelのCPUを使って国策スパコンですか?国内技術で生産しうることが重要。
コスト効率よく生産できることが大事なら日本の農業なんて潰してしまえばいい。
なぜ食料自給率を維持しなければいけないかも分かりませんか?
Re: (スコア:0)
オフトピですが。
>なぜ食料自給率を維持しなければいけないかも分かりませんか?
日本で使われてる食料自給率ってあれ、供給カロリーのうち国産品の占める割合を出してるだけですよ?
必要最低限の栄養量とかは一切考慮されてません。
極端な話、完全鎖国して輸入食品が無くなれば例え餓死者が出ても自給率100%です。
自給率を高めれば飢えがなくなるというわけではないのです。
ちなみに上記供給カロリーは消費カロリーではないことにも注意が必要です。
要は食べ残し、売れ残りなどで廃棄されてる分も計算の分母に含まれています。
誰かこの数字を低く見せたい人がいるんでしょうかね?