アカウント名:
パスワード:
予算規模に見合った成果といえるのか、プロジェクト終了後に詳しい査定がなされるべきですが、これまでに出来上がっているものについて言えば、単なるOCにとどまらない、ハードウェア・ソフトウェア両面の工夫により世界一の演算能力と驚異的な計算効率を達成するバケモノクラスタマシンというのは事実です。
それを横展開できるのであれば、投資に見合うリターンを期待できるのですが、問題は、リターンを回収できるほどハードのインストールベースが増えるかということと、幅広くアプリケーションが開発されるか、というところ。
世の中に1台しかないもののソフトはなかなか書かないだろうし、ソフトがないハードを買う人もいない。
それと、ハードとソフトに施された「工夫」が汎用の技術なのかどうかも、問題。
富士通は京のノードを改良した普及機でのビジネスを始めているようですし、既に東大がスパコンシステムとして発注しています。富士通的には十分過ぎる状況だろうね。
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/news/20111107_489081.html [impress.co.jp]http://sankei.jp.msn.com/economy/news/111114/biz11111416530010-n1.htm [msn.com]
> 世の中に1台しかないもののソフトはなかなか書かないだろうし、
詳しく知らないけど、これについてはIBMのBlue Geneなどにも言えるのでは?重要なのは汎用のソフトウェア開発環境が使えるか、そして、それで十分なパフォーマンスを引き出せるか、というところでしょう。
blue gene シリーズは世界各国に納入されています。もちろんフルセットのフラッグシップは1台あるいは少数でしょうが、基本的なアーキテクチャは同じなので、同じソフトが動く。
もちろん、富士通も同じように世界で売っていくつもりはあるでしょう。ただ漫然と売れるものではない。その上で、1200億の投資に見合う成果が出せるか、というのが問題。富士通がそれだけ儲けろというわけではないが、ゲーム機のシェアと一緒で、ある程度のインストールベースがないと、ソフトやノウハウの蓄積が維持できず、プロジェクト終わったら尻すぼみになるだけ。
まるで違う。スパコンで動くシミュレーションはパソコンのソフトのようにスレッド数のパラメタだけ変えればよいというものではない。まさかスパコン用のプログラムがバイナリ配布されているとは思っていないだろうが、(どういう意味で使っているか知らないが)「アーキテクチャが同じ」ことは何の担保にもならない。例えばBlueGeneはシリーズによってCPUのコア数も違うし、キャッシュのサイズも異なる。もちろんクラスタの規模によってプログラムに施される最適化も異なるのでソースコードをコンパイルすればすぐに使えるものにはならない。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲは一日にしてならず -- アレゲ研究家
絵に描いた餅のための棚 (スコア:1)
スカラーだとかベクトルだとかハイブリッドだとかgdgdで、でも出来たら世界一ですよと。
この時に雁首揃えたノーベル賞受賞者を始めとする著名な研究者の皆様は、ほんとにこういう「京」をお望みだったの?
# 世界一になるための世界一のコンピュータって単なるOC競争にしか見えなくて激しく萎える。
Re: (スコア:1)
予算規模に見合った成果といえるのか、プロジェクト終了後に詳しい査定がなされるべきですが、
これまでに出来上がっているものについて言えば、単なるOCにとどまらない、ハードウェア・
ソフトウェア両面の工夫により世界一の演算能力と驚異的な計算効率を達成するバケモノクラスタ
マシンというのは事実です。
Re: (スコア:2)
それを横展開できるのであれば、投資に見合うリターンを期待できるのですが、問題は、リターンを回収できるほどハードのインストールベースが増えるかということと、幅広くアプリケーションが開発されるか、というところ。
世の中に1台しかないもののソフトはなかなか書かないだろうし、
ソフトがないハードを買う人もいない。
それと、ハードとソフトに施された「工夫」が汎用の技術なのかどうかも、問題。
Re:絵に描いた餅のための棚 (スコア:1)
富士通は京のノードを改良した普及機でのビジネスを始めているようですし、
既に東大がスパコンシステムとして発注しています。富士通的には十分過ぎる状況だろうね。
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/news/20111107_489081.html [impress.co.jp]
http://sankei.jp.msn.com/economy/news/111114/biz11111416530010-n1.htm [msn.com]
> 世の中に1台しかないもののソフトはなかなか書かないだろうし、
詳しく知らないけど、これについてはIBMのBlue Geneなどにも言えるのでは?
重要なのは汎用のソフトウェア開発環境が使えるか、そして、それで十分な
パフォーマンスを引き出せるか、というところでしょう。
Re:絵に描いた餅のための棚 (スコア:1)
blue gene シリーズは世界各国に納入されています。もちろんフルセットのフラッグシップは1台あるいは少数でしょうが、基本的なアーキテクチャは同じなので、同じソフトが動く。
もちろん、富士通も同じように世界で売っていくつもりはあるでしょう。ただ漫然と売れるものではない。その上で、1200億の投資に見合う成果が出せるか、というのが問題。富士通がそれだけ儲けろというわけではないが、ゲーム機のシェアと一緒で、ある程度のインストールベースがないと、ソフトやノウハウの蓄積が維持できず、プロジェクト終わったら尻すぼみになるだけ。
Re:絵に描いた餅のための棚 (スコア:1)
まるで違う。
スパコンで動くシミュレーションはパソコンのソフトのようにスレッド数のパラメタだけ変えればよいというものではない。
まさかスパコン用のプログラムがバイナリ配布されているとは思っていないだろうが、(どういう意味で使っているか知らないが)「アーキテクチャが同じ」ことは何の担保にもならない。
例えばBlueGeneはシリーズによってCPUのコア数も違うし、キャッシュのサイズも異なる。
もちろんクラスタの規模によってプログラムに施される最適化も異なるのでソースコードをコンパイルすればすぐに使えるものにはならない。
Re: (スコア:0)