アカウント名:
パスワード:
今後、世界的に原子力発電所が増えていくと思いますが、ウラン資源の埋蔵量的には大丈夫なのでしょうかね。可採埋蔵量は、現在のペースで使ったとして、という仮定に基づいていますから、使用量が急増すると、やばいんじゃないかという気がします。高速増殖炉が実現すればいいのですが、さすがにちょっと難しそうな気がするし。
そこでトリウム溶融塩炉ですよ。
本気でヤバくなってきたら、また世界中で高速増殖炉の研究が盛んになってなんとかなるでしょ。# という、希望的観測
発見量からの推定だから 需要が高まれば新しい鉱山を探すから そのあたりは大丈夫そうな気もするけどどうなんでしょ?
ウランのような元素は宇宙論というか物理学的に存在量の推定が可能なので、複雑怪奇な石油なんかとはちょっと事情が違うかな。いずれにしても埋蔵量は限られていて採掘可能量もそう多くはないので、原子力発電が盛んになると厳しいでしょうね。
一方で、石油は2010年にピークを迎えるhttp://www.theoildrum.com/node/6169 [theoildrum.com]なんて話も出てたくらい切迫した状況で、化石燃料は高騰を続けていて短期的にはともかく長期的には価格は上昇していくと予想されるので、アフリカ諸国のような発展途上国はエネルギーを化石燃料には頼りづらくなっている。なので、原発やなんかも併用しつつ豊かな暮らしに必要なエネルギーを得る方法を模索しなきゃならない状況なんでしょう。アフリカでメンテや維持が楽な高温ガス炉を導入しようなんて話も出ていて、いちどはペンディングになってるけどいろいろ模索は続くでしょう。
原発事故の影響で、原発はリスクがーという話をしたがる人も多いけど、なんだかんだ言ってエネルギーに不自由せず豊かな暮らしを送ってる日本だからリクス云々も言えるってこともあるんですよね。
石油のほうは、イランの一件で既に大騒ぎですね。まあ、ホルムズ海峡が実際に封鎖される可能性は低いとは思いますが、日本もイランからの原油輸入(1割くらい)を絞るので結構きつい。
>石油は2010年にピークを迎える
そういや昨年のNatureだったかScienceだったかの論評で、「ピークオイルはすでに過ぎているのではないか?」とかそんなのも出てましたね。
最大の産油国であるサウジがまともなデータを公開していない(毎年多量の石油を採掘して、新しい油田の開発は軒並み失敗してるのに、公開されてるデータだと埋蔵量が減らない!ふしぎ!)ので、実際にどの程度危険な水準なのかがはっきりしないのも怖いところではあります。
原発は増えるとしても、政治的に不安定な国、地域に原発を作るのは怖い。ケニアは地域的にも、国としても安定とは言えないからなぁ。
今、ウラン以外の核燃料を模索しているところもあるし、原発推進派も22世紀まで原発で頑張ろうなんて、誰も考えてないと思う。核融合までの繋ぎっすよ。
核融合なんて永遠の未来技術じゃん。宇宙太陽光発電のほうがなんぼか現実的だよ。・・・五十歩百歩だけど。
その太陽のエネルギー自体が核融合なんですが?
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
にわかな奴ほど語りたがる -- あるハッカー
世界的な原子力発電所の急増 (スコア:0)
今後、世界的に原子力発電所が増えていくと思いますが、
ウラン資源の埋蔵量的には大丈夫なのでしょうかね。
可採埋蔵量は、現在のペースで使ったとして、という仮定に基づいていますから、
使用量が急増すると、やばいんじゃないかという気がします。
高速増殖炉が実現すればいいのですが、さすがにちょっと難しそうな気がするし。
Re:世界的な原子力発電所の急増 (スコア:1)
そこでトリウム溶融塩炉ですよ。
TomOne
Re:世界的な原子力発電所の急増 (スコア:1)
本気でヤバくなってきたら、また世界中で高速増殖炉の研究が盛んになってなんとかなるでしょ。
# という、希望的観測
1を聞いて0を知れ!
Re: (スコア:0)
発見量からの推定だから 需要が高まれば新しい鉱山を探すから そのあたりは大丈夫そうな気もするけどどうなんでしょ?
Re:世界的な原子力発電所の急増 (スコア:3, 興味深い)
ウランのような元素は宇宙論というか物理学的に存在量の推定が可能なので、
複雑怪奇な石油なんかとはちょっと事情が違うかな。いずれにしても埋蔵量は限られていて
採掘可能量もそう多くはないので、原子力発電が盛んになると厳しいでしょうね。
一方で、石油は2010年にピークを迎える
http://www.theoildrum.com/node/6169 [theoildrum.com]
なんて話も出てたくらい切迫した状況で、化石燃料は高騰を続けていて短期的にはともかく
長期的には価格は上昇していくと予想されるので、アフリカ諸国のような発展途上国は
エネルギーを化石燃料には頼りづらくなっている。なので、原発やなんかも併用しつつ
豊かな暮らしに必要なエネルギーを得る方法を模索しなきゃならない状況なんでしょう。
アフリカでメンテや維持が楽な高温ガス炉を導入しようなんて話も出ていて、いちどは
ペンディングになってるけどいろいろ模索は続くでしょう。
原発事故の影響で、原発はリスクがーという話をしたがる人も多いけど、なんだかんだ
言ってエネルギーに不自由せず豊かな暮らしを送ってる日本だからリクス云々も
言えるってこともあるんですよね。
Re:世界的な原子力発電所の急増 (スコア:2)
石油のほうは、イランの一件で既に大騒ぎですね。まあ、ホルムズ海峡が実際に封鎖される可能性は低いとは思いますが、日本もイランからの原油輸入(1割くらい)を絞るので結構きつい。
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
>石油は2010年にピークを迎える
そういや昨年のNatureだったかScienceだったかの論評で、「ピークオイルはすでに過ぎているのではないか?」とかそんなのも出てましたね。
最大の産油国であるサウジがまともなデータを公開していない(毎年多量の石油を採掘して、新しい油田の開発は軒並み失敗してるのに、公開されてるデータだと埋蔵量が減らない!ふしぎ!)ので、実際にどの程度危険な水準なのかがはっきりしないのも怖いところではあります。
Re: (スコア:0)
原発は増えるとしても、政治的に不安定な国、地域に原発を作るのは怖い。
ケニアは地域的にも、国としても安定とは言えないからなぁ。
Re: (スコア:0)
今、ウラン以外の核燃料を模索しているところもあるし、原発推進派も22世紀まで原発で頑張ろうなんて、誰も考えてないと思う。
核融合までの繋ぎっすよ。
Re: (スコア:0)
核融合なんて永遠の未来技術じゃん。宇宙太陽光発電のほうがなんぼか現実的だよ。
・・・五十歩百歩だけど。
Re: (スコア:0)
その太陽のエネルギー自体が核融合なんですが?