アカウント名:
パスワード:
火星じゃなくてまずは月というのはダメなのかな。
NASAが全力で妨害してくるでしょう。捏造の決定的な証拠であるキューブリックの映画セットを見つけられたら困りますから。
捏造の決定的な証拠であるキューブリックの映画セットを見つけられたら困りますから。
セットは月には無い。旗が無いのがばれるのが困るんだよね(もちろん言わんとしていることはわかりますが)。
>捏造の決定的な証拠であるキューブリックの映画セットを見つけられたら困りますから。
キューブリックだからこれはモノリスの方のネタだよな…カプリコン1は火星だし、何だかよくわからなくなってきた
http://science.srad.jp/comments.pl?sid=552582&cid=2057355 [srad.jp]これ以下の流れを読んで既出ネタを避けていただければ幸い。
確かイギリスだったかフランスの国の特番で,月面着陸はウソで着陸の映像はキューブリックが撮影したというのがありました。ラムズフェルドとか各国の要人がバンバン出演して,「そうだったのかもしれない」と示唆する様な証言して信憑性が高まるのだけど,実はエイプリルフールの大がかりなひっかけでしたという落ちでした。
アクマで着陸地点や残してきた機材だけだし、法的根拠もないと認めている。他国が月面に着陸することを前面否定しているわけじゃない。いわばマナーの範囲といったところでは。
パスポートと観光ビザがあれば入国しても許してくれるさ
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
「科学者は100%安全だと保証できないものは動かしてはならない」、科学者「えっ」、プログラマ「えっ」
とりあえず近いところからすればいいんじゃないかな (スコア:2)
火星じゃなくてまずは月というのはダメなのかな。
Re: (スコア:0)
NASAが全力で妨害してくるでしょう。捏造の決定的な証拠であるキューブリックの映画セットを見つけられたら困りますから。
Re: (スコア:0)
捏造の決定的な証拠であるキューブリックの映画セットを見つけられたら困りますから。
セットは月には無い。旗が無いのがばれるのが困るんだよね(もちろん言わんとしていることはわかりますが)。
Re: (スコア:0)
>捏造の決定的な証拠であるキューブリックの映画セットを見つけられたら困りますから。
キューブリックだからこれはモノリスの方のネタだよな…
カプリコン1は火星だし、何だかよくわからなくなってきた
Re: (スコア:0)
http://science.srad.jp/comments.pl?sid=552582&cid=2057355 [srad.jp]
これ以下の流れを読んで既出ネタを避けていただければ幸い。
Re: (スコア:0)
確かイギリスだったかフランスの国の特番で,月面着陸はウソで着陸の映像はキューブリックが撮影したというのがありました。
ラムズフェルドとか各国の要人がバンバン出演して,「そうだったのかもしれない」と示唆する様な証言して信憑性が高まるのだけど,実はエイプリルフールの大がかりなひっかけでしたという落ちでした。
月面着陸地点は「米の財産」 (スコア:0)
http://www.asahi.com/science/update/1126/TKY201111260427.html [asahi.com]
Re:月面着陸地点は「米の財産」 (スコア:2)
アクマで着陸地点や残してきた機材だけだし、法的根拠もないと認めている。他国が月面に着陸することを前面否定しているわけじゃない。
いわばマナーの範囲といったところでは。
Re: (スコア:0)
パスポートと観光ビザがあれば入国しても許してくれるさ