アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
192.168.0.1は、私が使っている IPアドレスですので勝手に使わないでください --- ある通りすがり
なんだかなぁ (スコア:3, 参考になる)
決して自分の耳が腐ってるとは思わないし、それなりの再生環境(と言っても学生なのでその程度のものだし、結局本気で比較するときはヘッドホン)で聴いてるつもりなんですが、CD-Rのメディアの違いはおろか、CDとCD-Rの区別も付きません。もちろんwavの直再生も。
MDとCDの差は比較すれば明確に分かるんですが。
(これはプレイヤ
Re:なんだかなぁ (スコア:2, 参考になる)
機会があったら、録音スタジオに聴き慣れたお気に入りのCDもって、かけてもらうといいですよ。今まで聴こえなかった音に気がつきます。知り合いが小規模ながらスタジオ持っていて、遊びに行ったことがありますが、素人の私にもわかる音の違いがありました。安物のオーディオではただの
Re:なんだかなぁ (スコア:1)
MDR-CD900ST [google.co.jp]が普通の人が手にする範囲かどうかはともかくとして…
マスタリング用のモニターも聞き分けるにはよさそうですが、持ってません。
普通にスタジオのモニターで聴いたことはあります。
# 耳に痛いので普段使うものじゃないですよね
測定器(オフトピ) (スコア:1)
まあ、目が痛くはなりませんが、業務用ビデオモニタ [shibasoku.co.jp]などは、
一見「チューナーのないテレビ」ですが、実態は「画質を検査するための測定器」ですね。
#最近買ってないので相場を知りませんがSDTV用で100万円以上のものも。
このトピのメディアもそういう職場での道具の一つということで。
Re:測定器(オフトピ) (スコア:0)
Re:なんだかなぁ (スコア:1)
心地よい音かどうか?という点で不満を持っていらっしゃる方はいるようです.
音の味という意味では必ずしも低エラーで原音を忠実再生というのがいいとはいえないですからね.
同様にステレオ誌の先月かなにかの巻頭記事でオーケストラの人の
「音の分解能ばかりを追及するのがいいオーディオではないと思う」
という感じの発言が心に残っています.