「Cannaにバッファーオーバーフローなどの脆弱性、3.6p1リリース」記事へのコメント

生きている事が大切

[Anonymous Coward]

cannaにバグが存在していたという事自体は確かに残念な事だが、バグが発見されたというのは、cannaのメンテナンスが実際に開始されて生き返ったという事も表しているので大変喜ばしい事ですね。
cannaユーザとしてはとても嬉しく、また頼もしく思います。ありがとう＞プロジェクトの皆様

Re:生き返ったと言うのなら

[Sato_at_lilo (3250)]

バグが修正された事に対して使うべきかと。

Re:生き返ったと言うのなら

[Anonymous Coward]

こういうコードを読まないとわからない／通常使っているだけでは露見しないバグは、生きているプロジェクトじゃないとなかなか見付からないモノです。
そういう意味ではバグが発見されたというのを「生き返った」と言っても良いのではないかと。

Re:生き返ったと言うのなら

[Anonymous Coward]

いや、もう見つかった問題はすでに修正されてますし、
発見されて修正もされた、だけど発見されたから生き
返ったんじゃなくて、修正されたから生き返ったと言
える、という方が相応しくないか、とlilo氏は言いたい
のではないかと。

Re:生き返ったと言うのなら

[Sato_at_lilo (3250)]

へえ、そんなとこです。深い意図はなかったつもりっす。
フォローありがとうございます。

# 実は密かに anthy ユーザ

Re:生き返ったと言うのなら

[Anonymous Coward]

どっちでもいいじゃん。
ってか、元サブジェクト通り「生きている事が大切」なのであって、いつ生き返ったかというのは些細な問題。
ここは素直にcannaが生きている事に、生かしてくれたプロジェクトのみんなに感謝しよう！

Re:生き返ったと言うのなら

[Anonymous Coward]

Vine の更新/障害情報 [vinelinux.org]によると、2つある脆弱性の片方は、Shadow Penguin Security の hsj 氏によって発見された物だそうです。