アカウント名:
パスワード:
適切な治療を行えば日常生活に支障が無いのかもしれないけど、ひとたび発作が出れば他人の生命を脅かす可能性が有るのに車を運転したいとか、どこの殺人者様ですか。どんなに協会が啓蒙しても、患者側が適切な治療をしてなければ大量殺人が起きる可能性がある時点で、免許交付停止もやむ無しだろう。運転手だけが職業じゃ無いぞと。
免許停止について同感です。これで二例目ですものね。だから人を動かす力となって17万人もの署名が集まったのでしょう。医師に運転を禁じられ、病状を隠して運転し、結果事故になっているのですから厳罰化はやむなしです。実際に亡くなられた遺族の方の気持ちを思うとやり切れません。日本は病気?持ちに甘すぎます。一般世間は精神病やてんかんのリハビリ場ではありません。
病名ではなく病状で、というのは正しいと思うんだ。
この理屈で言うと、近視だってリスク以外の何物でもないですね。運転中にコンタクトレンズがずれて・・・みたいなリスクがあるわけで。
必要なのは、病状による線引き(「矯正視力0.7以上」のようなこと)と、免許証への明記(「制限事項:眼鏡等」など)ではないですか?
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
計算機科学者とは、壊れていないものを修理する人々のことである
てんかん患者以外リスク以外の何物でも無い (スコア:-1)
適切な治療を行えば日常生活に支障が無いのかもしれないけど、ひとたび発作が出れば他人の生命を脅かす可能性が有るのに車を運転したいとか、どこの殺人者様ですか。
どんなに協会が啓蒙しても、患者側が適切な治療をしてなければ大量殺人が起きる可能性がある時点で、免許交付停止もやむ無しだろう。
運転手だけが職業じゃ無いぞと。
Re:てんかん患者以外リスク以外の何物でも無い (スコア:1)
免許停止について同感です。
これで二例目ですものね。
だから人を動かす力となって17万人もの署名が集まったのでしょう。
医師に運転を禁じられ、病状を隠して運転し、結果事故になっているのですから厳罰化はやむなしです。
実際に亡くなられた遺族の方の気持ちを思うとやり切れません。
日本は病気?持ちに甘すぎます。
一般世間は精神病やてんかんのリハビリ場ではありません。
Re: (スコア:0)
病名ではなく病状で、というのは正しいと思うんだ。
この理屈で言うと、近視だってリスク以外の何物でもないですね。
運転中にコンタクトレンズがずれて・・・みたいなリスクがあるわけで。
必要なのは、病状による線引き(「矯正視力0.7以上」のようなこと)と、
免許証への明記(「制限事項:眼鏡等」など)ではないですか?