アカウント名:
パスワード:
これはAndroid/Googleだけの問題じゃないんだよね。
これまで急速に増えてきたJava開発者とJava利用プラットホームが、ORACLEのさじ加減でどうにでもなるという、ORACLE帝国に支配されることになるということ。
たとえばStringクラスとか使ってないJavaでかかれたプログラムはほとんどないと思うけど、ORACLEはそのソフトから著作権使用料を徴収しようと思えばできる。気に入らなければ、侵害で訴えて抹殺することもできる。
いわゆるサブマリン特許みたいなもんだね。権利を放棄しているふりをして十分に広まったところで、いきなり権利を主張する。
こういうところ、ObjectiveCにしたAppleはうまくやったなと思う。
ORACLE帝国が暴政をはたらくのなら、MS帝国に亡命して庇護を求めるのも良いかもしれない。さて、今後のORACLEの動静によってはJavaを捨ててC#を学び、使うことになるかもしれないよ。
NTTなどのフィーチャーフォンのJava環境はどうなのさ!しっかりライセンス料を払っているから、訴訟になっていないだろうが! Googleが唯我独尊なだけです。
Oracleからライセンスを受けてライブラリ等を使って開発したJavaVM互換環境と、それの上で動くアプリケーションに対するAPIの著作権の違いが判らない人ですね。
この世に数多く出回っているJavaで開発されたアプリケーションは、ほとんどがOracleに著作権使用料もライセンス料も払っていないが、これからはOracleが請求すれば払わなければならない可能性が高いってことだよ。実行環境だけじゃなくて、すべてのアプリな。
唯我独尊なのはOracleだよ。
アプリケーションそのものはそれを開発した会社の著作権の属するものだし、それで使ったAPIについては料金徴収する権利もOracleにある。
ただ、現実問題それをやってしまうとJavaを使う開発者を逃すだけになるのでやらないでしょ。可能性があるからといって非常に少ないものをことさらに持ち上げるのはミスリードを誘うのが目的だと思う著作隣接権も余程のことでない限り認められないだろうし。
また、そのことを敷衍するとWin32APIを使うと著作権料を支払う可能性もあるよね。ほかのOSでも同じ。
またJava類似のDalvikじゃなくてもVMなら他にいくらでもある。まずは、Googleが正当に使用料を支払うべきだと思う。其の後にこういう訴訟をおこすのならOracleを叩いてもいい。順番が逆だよ。
いやいや、そもそもそんな権利ないだろう?ってのがGoogleほかの見方だよ。Javaのライセンス料は商標によるもの。UNIXと同じ。じゃなきゃ、WineやFreeDOSほか、VMwareとか仮想化やエミュレータとかどうなるんだよ。任天堂やNECが四苦八苦はしないし、エプソンはどうなるんだよ。他にもCGIとかWebAPIは?と、APIに著作権なんて認められたら実装側だけとしても話が拡大していくわけさ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
コンピュータは旧約聖書の神に似ている、規則は多く、慈悲は無い -- Joseph Campbell
Java開発者(社)涙目 (スコア:2, 興味深い)
これはAndroid/Googleだけの問題じゃないんだよね。
これまで急速に増えてきたJava開発者とJava利用プラットホームが、ORACLEのさじ加減でどうにでもなるという、ORACLE帝国に支配されることになるということ。
たとえばStringクラスとか使ってないJavaでかかれたプログラムはほとんどないと思うけど、ORACLEはそのソフトから著作権使用料を徴収しようと思えばできる。
気に入らなければ、侵害で訴えて抹殺することもできる。
いわゆるサブマリン特許みたいなもんだね。
権利を放棄しているふりをして十分に広まったところで、いきなり権利を主張する。
こういうところ、ObjectiveCにしたAppleはうまくやったなと思う。
ORACLE帝国が暴政をはたらくのなら、MS帝国に亡命して庇護を求めるのも良いかもしれない。
さて、今後のORACLEの動静によってはJavaを捨ててC#を学び、使うことになるかもしれないよ。
Re:Java開発者(社)涙目 (スコア:0)
NTTなどのフィーチャーフォンのJava環境はどうなのさ!しっかりライセンス料を払っているから、訴訟になっていないだろうが! Googleが唯我独尊なだけです。
Re: (スコア:0)
Oracleからライセンスを受けてライブラリ等を使って開発したJavaVM互換環境と、それの上で動くアプリケーションに対するAPIの著作権の違いが判らない人ですね。
この世に数多く出回っているJavaで開発されたアプリケーションは、ほとんどがOracleに著作権使用料もライセンス料も払っていないが、これからはOracleが請求すれば払わなければならない可能性が高いってことだよ。
実行環境だけじゃなくて、すべてのアプリな。
唯我独尊なのはOracleだよ。
少なくともGoogleが使用権料払っていればOracleも訴えなかったんじゃないの? (スコア:0)
アプリケーションそのものはそれを開発した会社の著作権の属するものだし、それで使ったAPIについては料金徴収する権利もOracleにある。
ただ、現実問題それをやってしまうとJavaを使う開発者を逃すだけになるのでやらないでしょ。
可能性があるからといって非常に少ないものをことさらに持ち上げるのはミスリードを誘うのが目的だと思う
著作隣接権も余程のことでない限り認められないだろうし。
また、そのことを敷衍するとWin32APIを使うと著作権料を支払う可能性もあるよね。ほかのOSでも同じ。
またJava類似のDalvikじゃなくてもVMなら他にいくらでもある。
まずは、Googleが正当に使用料を支払うべきだと思う。其の後にこういう訴訟をおこすのならOracleを叩いてもいい。
順番が逆だよ。
Re: (スコア:0)
いやいや、そもそもそんな権利ないだろう?ってのがGoogleほかの見方だよ。
Javaのライセンス料は商標によるもの。UNIXと同じ。
じゃなきゃ、WineやFreeDOSほか、VMwareとか仮想化やエミュレータとかどうなるんだよ。
任天堂やNECが四苦八苦はしないし、エプソンはどうなるんだよ。
他にもCGIとかWebAPIは?と、APIに著作権なんて認められたら実装側だけとしても話が拡大していくわけさ。