「ISP は深刻な性能問題を隠してきた?」記事へのコメント

理由が何であれISPは十分な設備を準備しているのか疑問

[Anonymous Coward]

「定額使い放題最大xxxMbps」という宣伝で集客しておきながら
顧客全員に対して同時に十分なサービスを提供できるだけの設備を
準備していないことは問題なんじゃないかと

帯域制限だのプロトコル制限だのを後出しでかける前に
契約を履行できるだけの設備投資をするのがスジなんじゃないかと

少なくとも顧客1人あたりの準備帯域を公開することくらいは義務付けるべき

Re:

[Anonymous Coward]

いや「最大」って書いてるなら問題ないって理屈にならないか？ それ。「契約」を盾にするならそれこそそういう「契約」でしょ。

Re:

[Anonymous Coward]

契約者の環境で絶対に実現しない「最大」を表示してるのだとすれば詐欺だよね
意味の無い最大値を示すのではなくて実勢値が判断できる材料を提供するべきじゃないの

Re:

[Anonymous Coward]

その理屈でハブやスイッチ、Cat6のケーブル等々にも文句つけて歩いてくださいな。
# 消費者運動としてやるのは勝手だけど、/.のネタとしては不毛だなという感想。

Re:

[yellow tadpole (7084)]

局の中に入って各社のラックを見てみると、
普通にB社のコンシューマ向けHUBや、
Y社のローエンドルータが使われてましたよ。
この地域のユーザーのうち、たった1人しか通信してないなら
謳ってるパフォーマンスが出るのかな、と思いましたよ。

--
〜◍

Re:

[Anonymous Coward]

ラックの中には、通常稼働時には
別にそれほど重要でない機材やネットワークも多く入ってますよ。
特に遠隔地でもないロケーションの場合の
非重要管理系や商用試験環境、移行時利用機材などでは
「まあなんかあったら直接行く」
「平常時はそもそも閉息してる」とか
現実的によくあります。
もちろん利用者へのサービスレベルには影響ありません。

その辺見極めずに
ラックの中のものはすべて利用者を収容してる機材のはず、
とかだとさすがに素人すぎですね。

Re:

[Anonymous Coward]

自称技術者が知ったかぶりをしてプロを叩くのをニヤニヤしながら眺めるのが /.j の醍醐味なんですから、そういうツッコミは野暮ってもんですよ。

Re:

[Anonymous Coward]

そのサブ系とメイン系が安っすいルータ1台にぶら下がってたりするんだよ。

っていう突っ込みも野暮ってもんかな。

Re:理由が何であれISPは十分な設備を準備しているのか疑問

[Anonymous Coward]

>そのサブ系とメイン系が安っすいルータ1台にぶら下がってたりするんだよ。
>っていう突っ込みも野暮ってもんかな。

そういうのは、ソースを出さない/出せないなら野暮そのものですね。

涙目の中学生がウソで塗り固めた２Ｐプレイヤーやってるのと見分けがつかないでしょ？