アカウント名:
パスワード:
Appleは、昔から他者の特許を侵害しておきながら、訴訟の末に金で解決とか、クロスライセンスで片付けるとかが多すぎではないですかね。製品の出荷量が多くなった今、こんな事を続けていると、いつかすっころぶと想いますが。
というか、通信関連の機器を売る場合は必要なものでしょ別にAppleに限った話ではないよね。（バカはいつも同じ論法で的外ればかり書いているけどw）
ちなみに、LTEの特許ってAppleも持っているんだよね。もちろんこの前買い取った特許の一部のようだけど
「必要な特許なら、無許可・無許諾で使っていい」
そんな論法はどこの世界でも通りません。というか、逆に通信関連の機器を売る場合は通るのかと聞きたいぐらいです。LTEの特許をAppleが持ってるからといって、HTCの特許を侵害していい理屈はありませんよね。(Apple信者はいつも同じ論法で的はずれな擁護ばかり書いてるけどｗ)
なんだかFRAND特許の勉強会みたいになってきた>Apple信者？
Appleを攻撃してない人は全てApple信者に見えてしまうんでしょうね
FRAND特許とはなんぞや？とか、国際標準上での企業間競争（個別製品の差別化）ってビジネスの構図が理解できている人間の言葉は、よくわかっていないアンチからしたらみんな信者に見えるんだろうよ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
私はプログラマです。1040 formに私の職業としてそう書いています -- Ken Thompson
いい加減、他者の特許を勝手に使うのはやめときゃいいのに (スコア:1, 興味深い)
Appleは、昔から他者の特許を侵害しておきながら、訴訟の末に金で解決とか、クロスライセンスで片付けるとかが多すぎではないですかね。
製品の出荷量が多くなった今、こんな事を続けていると、いつかすっころぶと想いますが。
Re: (スコア:0)
というか、通信関連の機器を売る場合は必要なものでしょ
別にAppleに限った話ではないよね。（バカはいつも同じ論法で的外ればかり書いているけどw）
ちなみに、LTEの特許ってAppleも持っているんだよね。もちろんこの前買い取った特許の一部のようだけど
Re: (スコア:0)
「必要な特許なら、無許可・無許諾で使っていい」
そんな論法はどこの世界でも通りません。というか、逆に通信関連の機器を売る場合は通るのかと聞きたいぐらいです。
LTEの特許をAppleが持ってるからといって、HTCの特許を侵害していい理屈はありませんよね。
(Apple信者はいつも同じ論法で的はずれな擁護ばかり書いてるけどｗ)
Re: (スコア:0)
なんだかFRAND特許の勉強会みたいになってきた
>Apple信者
？
Re: (スコア:0)
Appleを攻撃してない人は全てApple信者に見えてしまうんでしょうね
Re:いい加減、他者の特許を勝手に使うのはやめときゃいいのに (スコア:0)
FRAND特許とはなんぞや？とか、国際標準上での企業間競争（個別製品の差別化）ってビジネスの構図が理解できている人間の言葉は、よくわかっていないアンチからしたらみんな信者に見えるんだろうよ。