アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
※ただしPHPを除く -- あるAdmin
最近 (スコア:-1, フレームのもと)
タレコミ文の誤字脱字が多すぎる気がする。
校正とかはしない方針なの?
タレコむ人は、もう少し文章を推敲する習慣をつけたほうがいいと思う。
で、本題だけど、基本的にこの判決には賛成。
今時アングラぶって(こう
( ´∀`)⊃旦 (スコア:2, 参考になる)
>最近、2chでよく見られる表現がそこかしこに溢れていて、少々食傷気味
Mischievousタンは表層的にしかものを見られないかわいそうなヒトなんでつね…
とか言ってみるテスト。
サイエンスライターの鹿野司が2chについて書いたコラム [2ch.net]はご覧になったことがありませんね?
2chというのは人格と意見を分離して議
人格と意見の分離(Re:( ´∀`)⊃旦) (スコア:1)
> 貴重な場だと思います。
同感です。
でもそれは、「匿名」性よりもむしろ「無記名」性によるものでは
ないでしょうか?
仮に匿名性が保証されていても、皆固定ハンドルの掲示板だったら?
つまり「ログを取っていない」から人格と意見の分離が成立するのではなく、名無しさん前提の場だからこそ分離できると。
Re:人格と意見の分離(Re:( ´∀`)⊃旦) (スコア:1)
匿名性を失っても名無しさんが居る状況って、
もしかして2ch鯖側の人間「だけ」は誰が誰なのかをがっちり把握している状況、ですか?
そういう首根っこ押さえられた状態は、結局は不愉快で居心地が悪く、
長い目で見れば議論にもマイナスになるような気がしています。
#そういや、スラドがそれに近いかも知れませんね。
#これでスラドから、トピが日替わりで流れ去ってしまうという点と、モデレーションと、の
#困った2つの欠点(藁)が無くなれば、2ch方式と比較し雌雄を決する(^^;のに丁度良いモノとなるところなんですけどね。
>個人的には2chでの告発よりも議論に魅力を感じていますので、
>今回の判決を知っても楽観視しています。
まあ各自がどこに魅力を感じ「ない」かは自由なのではありますが、
告発の場としての魅力ある場は、人類全般(大袈裟にいえば)にとって、
やっぱりどっか(^^;に存続して欲しいってのは確かなので…