アカウント名:
パスワード:
なるほど、著作権法的にはアウトなのかもしれないけれどこの行為が与える東芝ブランドへのダメージを考えたらちょっとどうかと思う案の定、本家/.ではこのような行為に出た東芝に対して、守銭奴扱いするようなコメントが並んでいる
この行為によって東芝が得るだろう金と、受けるだろうダメージ、その程度の算段すらできない者が経営者なのだろうか?もはや経営者は無能ってレベルじゃないし、むしろ島耕作にでも任せた方がマシだろうこんなことを初めるようだと、シャープ、ソニー、パナソニックに引き続き東芝もそろそろ終わりかもわからんね
どこの世界にいる人か知りませんが、「ブランドイメージを高めてやってるんだから違法行為を許すべきだ」なんて理屈は通らんですね。違法アップロードでもその手の理屈をこねる人は多いようですが、そういう考えは甘ったれ過ぎでしょう。やるなら許諾を得るのが筋です。
それに、東芝のブランドをあれこれするのは基本的に東芝のお仕事。余計なお世話ってやつです。マニュアルを引っ込めろというリクエストはつまり、余計なお世話だという意思表示とも言えますからね。
この話に適用できるかどうかはまた別として、フェアユースの発想はそこにwin-winの関係がある可能性からきてるんじゃないのかな。というわけで、全否定はどうかと思う。特に、法律で許可されていること以外は違法、という日本の法とは出発点が違うし。
外国の法理を日本に持ち込まれても。アメリカで合法なんです、自主防衛の発想なんです、で勝手に日本で銃の所持が認められるとか思うわけ?
そもそも、日本の法律でも法律で禁止されてないこと以外は合法ですよ。そしてフェアユースが使える国は憲法にちゃんと書いてあるわけで、勝手な理由をつけて著作権を無視しているわけでもありません。
あと根本的な勘違いとして、フェアユースというのは勝手に相手のメリットを決めつけて、著作権を無視することではありません。乱暴に言えば「おまえちょっとアンフェアだろ、これぐらいは認められるべきだろ」ってのがフェアユースで、「宣伝してやるから! おまえのメリットになるからこっちも勝手にやらせてもらうわ」なんてのはフェアユースではありません。フェアって言葉の意味わかってます?フィフティ・フィフティとか、win-winとは違いますよ?
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
皆さんもソースを読むときに、行と行の間を読むような気持ちで見てほしい -- あるハッカー
東芝もそろそろ駄目かもわからんね (スコア:0)
なるほど、著作権法的にはアウトなのかもしれないけれど
この行為が与える東芝ブランドへのダメージを考えたらちょっとどうかと思う
案の定、本家/.ではこのような行為に出た東芝に対して、守銭奴扱いするようなコメントが並んでいる
この行為によって東芝が得るだろう金と、受けるだろうダメージ、その程度の算段すらできない者が経営者なのだろうか?
もはや経営者は無能ってレベルじゃないし、むしろ島耕作にでも任せた方がマシだろう
こんなことを初めるようだと、シャープ、ソニー、パナソニックに引き続き東芝もそろそろ終わりかもわからんね
Re: (スコア:1)
どこの世界にいる人か知りませんが、
「ブランドイメージを高めてやってるんだから違法行為を許すべきだ」
なんて理屈は通らんですね。違法アップロードでもその手の理屈をこねる人は多い
ようですが、そういう考えは甘ったれ過ぎでしょう。やるなら許諾を得るのが筋です。
それに、東芝のブランドをあれこれ
するのは基本的に東芝のお仕事。余計なお世話ってやつです。マニュアルを引っ込めろ
というリクエストはつまり、余計なお世話だという意思表示とも言えますからね。
Re: (スコア:0)
この話に適用できるかどうかはまた別として、フェアユースの発想はそこにwin-winの関係がある可能性からきてるんじゃないのかな。
というわけで、全否定はどうかと思う。
特に、法律で許可されていること以外は違法、という日本の法とは出発点が違うし。
フェアユースですらない (スコア:0)
外国の法理を日本に持ち込まれても。
アメリカで合法なんです、自主防衛の発想なんです、で勝手に日本で銃の所持が認められるとか思うわけ?
そもそも、日本の法律でも法律で禁止されてないこと以外は合法ですよ。
そしてフェアユースが使える国は憲法にちゃんと書いてあるわけで、勝手な理由をつけて著作権を無視しているわけでもありません。
あと根本的な勘違いとして、フェアユースというのは勝手に相手のメリットを決めつけて、著作権を無視することではありません。
乱暴に言えば「おまえちょっとアンフェアだろ、これぐらいは認められるべきだろ」ってのがフェアユースで、
「宣伝してやるから! おまえのメリットになるからこっちも勝手にやらせてもらうわ」なんてのはフェアユースではありません。
フェアって言葉の意味わかってます?フィフティ・フィフティとか、win-winとは違いますよ?
Re:フェアユースですらない (スコア:0)
陪審員泣かした方がフェア