アカウント名:
パスワード:
読み書き速度最重視であるSRAMの代替はまだ吹きすぎのような気がする。
図を見ると（といってもこの図の「動作時間」が何を指してるのかはっきりしないが）、3nsぐらいっぽいから、L2のSRAMとは結構良い勝負じゃない？あっちは書き込みか何かのレイテンシが2nsぐらいじゃなかったっけ？
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
皆さんもソースを読むときに、行と行の間を読むような気持ちで見てほしい -- あるハッカー
速度/電力に優れるのは分かったけど (スコア:0)
読み書き速度最重視であるSRAMの代替はまだ吹きすぎのような気がする。
Re:速度/電力に優れるのは分かったけど (スコア:0)
図を見ると（といってもこの図の「動作時間」が何を指してるのかはっきりしないが）、3nsぐらいっぽいから、L2のSRAMとは結構良い勝負じゃない？あっちは書き込みか何かのレイテンシが2nsぐらいじゃなかったっけ？