アカウント名:
パスワード:
本論ではないのだが…。消費者庁が国民に広く告知する手段がPDFっていうのはマズくないかね。
プレスリリース程度のつもりなのかな。テキストデータとしてグーグルにもひっかかるみたいだから、画像で表示よりマシだけど、ちょっとどうかと思うね。
何で?以前3.11の時に問題にされてたように書類をスキャンした画像とか利用しにくい形態ならわかるけど、テキスト出しコピペ出来るしよくね?ビューワだってフリーで手に入るしいろいろなメーカーから出てる訳だし。
ぶっちゃけ不便だから。
お役所仕事と言えばそれまでだけどさ、あいつら効率のこと考えて仕事してないだろ。
今時 スマートフォンでさえ pdf を表示できると言うのに,何が不便・不満なんですか?
印刷物と同一の書面を電子的に配布するファイル形式は実質 pdf しか無く,効率を考えても pdf 以外に選択肢が無いように思います.
少なくとも,pdf版,プレーンテキスト版,word版みたいな複数のファイルを同時配布するのは,同一性が保てない,間違いを招きやすい,という点で効率が悪過ぎます.
画面を拡大しても1行の表示文字数が変わらない。ポータブル端末では文書表示用として致命的です。
PDFというのはFLASHなどと同じで環境依存コンテンツなのだから、どうしても必要な理由が無い限り避けるべき。文書であればHTMLというより汎用な形式がある。
PDFって環境に依存しないコンテンツとして世に広まった気がするんですけど。これが歴史は繰り返すってやつですかね。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
にわかな奴ほど語りたがる -- あるハッカー
消費者庁、なぜにPDF…。 (スコア:-1, オフトピック)
本論ではないのだが…。消費者庁が国民に広く告知する手段がPDFっていうのはマズくないかね。
プレスリリース程度のつもりなのかな。
テキストデータとしてグーグルにもひっかかるみたいだから、画像で表示よりマシだけど、ちょっとどうかと思うね。
Re: (スコア:1)
何で?
以前3.11の時に問題にされてたように書類をスキャンした画像とか利用しにくい形態ならわかるけど、
テキスト出しコピペ出来るしよくね?
ビューワだってフリーで手に入るしいろいろなメーカーから出てる訳だし。
Re: (スコア:1)
ぶっちゃけ不便だから。
お役所仕事と言えばそれまでだけどさ、あいつら効率のこと考えて仕事してないだろ。
Re: (スコア:1)
今時 スマートフォンでさえ pdf を表示できると言うのに,
何が不便・不満なんですか?
印刷物と同一の書面を電子的に配布するファイル形式は実質 pdf しか無く,
効率を考えても pdf 以外に選択肢が無いように思います.
少なくとも,pdf版,プレーンテキスト版,word版みたいな
複数のファイルを同時配布するのは,同一性が保てない,間違いを招きやすい,という点で
効率が悪過ぎます.
Re: (スコア:1)
画面を拡大しても1行の表示文字数が変わらない。ポータブル端末では文書表示用として致命的です。
PDFというのはFLASHなどと同じで環境依存コンテンツなのだから、
どうしても必要な理由が無い限り避けるべき。
文書であればHTMLというより汎用な形式がある。
Re:消費者庁、なぜにPDF…。 (スコア:0)
PDFって環境に依存しないコンテンツとして世に広まった気がするんですけど。
これが歴史は繰り返すってやつですかね。