「J-Phoneの機種変更向け端末、大幅出荷減」記事へのコメント

モバイルセクションを見ている人は少ないのか？

[Anonymous Coward]

待望のセクションローカルだけど盛り上がりませんね。
わざわざモバイルセクションを見ている人が少ないと
いうのもあるかもしれませんが、盛り上がらないのは
タレコミ自体にも問題があるように思えるわけで。

せっかくだからなにかコメントしたいと思ったけれど、
紹介されている情報源が紙媒体、数少ないリンク先には
関連する情報が (少なくともすぐ見つかる範囲には) なく、
なにか論ずる上での信頼できる前提条件を揃えることが
難しかったのです。日経のサイトで検索したりもしましたが
それらしい情報を見つけられませんでしたし。

ひょっとしたら Ge

Re:モバイルセクションを見ている人は少ないのか？

[Anonymous Coward]

おそらくニュースバリューが低いことを自覚してか
私見を長々と書いているんだろうと思うのだが、
最後の２段落があるばかりに、記事が読みづらくなっている。

加えて、GetSet氏の付記が簡にして要を得ているため、
Wool100%氏の私見の冗長さが際立つ。
編集者としては、私見部分は、思い切ってばっさり切る
くらい

Re:モバイルセクションを見ている人は少ないのか？

[GetSet (9536)]

裏を取る話は、個人的に言えば「また日経か」、というのが本音ですね(^^;
ただこの話はメジャーなニュースサイトに散見されたものでしたので、あえて付記することもないか、と判断させて頂きました。
ネタ的にちょっと弱い気もしましたが、今後のローカル掲載を占う上での試金石的な意味合いも、若干ながら込めているつもりです。
マックセクションなどとは異なり、モバイルという括りはかなり曖昧で緩やかなものですので、ネタの濃さと参加者の皆さんの興味の加減とを、案配を見つつ調整していかなければならないかな、と考えています。

タレコミの密度と

Re:モバイルセクションを見ている人は少ないのか？

[Anonymous Coward]

いくつか質問というか要望というか批判(？)が出ているようなので、コメントしたいと思います。

まず、今回のこのストーリーが「日経新聞によれば」となっていることですが、これは私がこの記事と同様の記事をWeb上の媒体で見る事が無かったせいです。その上で話題性として意味があるかということでこちらのサイトへタレコミさせていただきました。紙面専用の記事でWebでは参照できないということにいささか話題性に問題があるかもしれないとは思いましたが、採用の可否は編集者にありますし、タレコミ以前に私が判断すべきではないとの考えもあります。このあ

Re:モバイルセクションを見ている人は少ないのか？

[Anonymous Coward]

あと、一言。文句があるなら自分でタレコんではいかが？＞ACの皆様

Re:モバイルセクションを見ている人は少ないのか？

[Anonymous Coward]

う、ごめん。文句じゃなくて不満です(^^;＜プレビューと投稿ボタンを押し間違えました m(__)m

Re:モバイルセクションを見ている人は少ないのか？

[Anonymous Coward]

ACで書いているけど、あなたはWool100%氏なの？
今となってはそれを証明する方法もなくなったわけだが。