アカウント名:
パスワード:
3 人に授与することを考えて創設されたが、インターネットスタート時の共同性を考慮して、今回は 5 人が受賞する形となった。5 人は合計 100 万ポンドの賞金を分け合うことになる
何故3人に授与することを考えての創設なのに100万ポンドなのか。シリングが現役の時代ならともかく。
ノーベル賞の場合は、最近は三人で受賞することがほとんどで、総額としてほぼ一億円程度（二、三年前に八千万円程度に減額）。
為替はよくわからんけど、さっき見たら、1ポンド＝140円ぐらいだったから、日本円にして一億四千万円（100万ポンド）の賞金（クイーンエリザベス工学賞）ということですが、多いか少ないかどんなもんでしょ。
＞総額としてほぼ一億円程度（二、三年前に八千万円程度に減額）。
減額したのは去年からですよ
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
私は悩みをリストアップし始めたが、そのあまりの長さにいやけがさし、何も考えないことにした。-- Robert C. Pike
賞金額 (スコア:0)
3 人に授与することを考えて創設されたが、インターネットスタート時の共同性を考慮して、今回は 5 人が受賞する形となった。5 人は合計 100 万ポンドの賞金を分け合うことになる
何故3人に授与することを考えての創設なのに100万ポンドなのか。シリングが現役の時代ならともかく。
Re: (スコア:0)
ノーベル賞の場合は、最近は三人で受賞することがほとんどで、
総額としてほぼ一億円程度（二、三年前に八千万円程度に減額）。
為替はよくわからんけど、さっき見たら、1ポンド＝140円ぐらいだったから、
日本円にして一億四千万円（100万ポンド）の賞金（クイーンエリザベス工学賞）
ということですが、多いか少ないかどんなもんでしょ。
Re:賞金額 (スコア:0)
＞総額としてほぼ一億円程度（二、三年前に八千万円程度に減額）。
減額したのは去年からですよ