アカウント名:
パスワード:
そんなのiVDR [wikipedia.org]使えば済む話じゃないか。他社メーカーのサポートに無理に対応させるくらいなら、業界あげてiVDRを推進した方がいいんじゃないか?
iVDRに移そうが、本体が壊れたときに観られなくなるのは同じなので、何の解決にもなってない。
iVDRなら他の本体で再生出来るんだよHDDとBDのいいとこ取り製品なんだけど賛同企業が少なくてただの割高なHDD状態になっちゃってる悲しい製品
別スレにも書きましたが、iVDRは「リムーバブル記録メディア」なので、ダビ10できません。また、Blu-Ray discは25GB×50枚で￥2,500位(1GB辺り￥2)で買えます。
なので、iVDRは「BDより容量単価が高い」「内蔵HDDのようにダビ10できない」と、今となっては「HDDとBDの悪い所取り」とも言えます。
言いたいことはわかるが、ダビ10できないだと意味わからん人多いんじゃないか？ｗ
iVDRに直接録画した場合、録画データはコピーワンスになって、BDに焼こうと思ったらムーブアウトするしかない。なので、HDDにデータを残したままBDやDVDに焼いたりすることが出来ない。ダビ10対応レコーダーの内蔵HDDの場合は、HDDに残したまま9枚までBDやDVDメディアにダビングできる。ただし、どちらの場合も、ダビングした先のデータはコピーワンスなので、ライトワンスメディアからの書き戻しは出来ない。
ってことだよね。
この程度の差にさほど需要があるとも思えんけどね。
内蔵HDDに何百時間も録画データをため込んでデータをBDとかに焼いて残してない家庭がほとんどだからこんな救済措置の呼びかけなんぞが必要になるわけで、ダビ10があっても使われ方はコピーワンスと変わらないのが実情なんだろう。
ちなみに、気になって調べてみたんだけど、iVDR-Sの1Tカートリッジって、今1万円そこそこで買えるようだ。内蔵HDDに比べれば確かに割高ではあるけど、録画用外付けHDDとしては割高感はほとんどないんじゃないかな。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
物事のやり方は一つではない -- Perlな人
iVDR使え (スコア:5, 参考になる)
そんなのiVDR [wikipedia.org]使えば済む話じゃないか。
他社メーカーのサポートに無理に対応させるくらいなら、業界あげてiVDRを推進した方がいいんじゃないか?
しもべは投稿を求める →スッポン放送局がくいつく →バンブラの新作が発売される
Re: (スコア:0)
iVDRに移そうが、本体が壊れたときに観られなくなるのは同じなので、何の解決にもなってない。
Re: (スコア:1)
iVDRなら他の本体で再生出来るんだよ
HDDとBDのいいとこ取り製品なんだけど賛同企業が少なくて
ただの割高なHDD状態になっちゃってる悲しい製品
Re:iVDR使え (スコア:1)
別スレにも書きましたが、iVDRは「リムーバブル記録メディア」なので、ダビ10できません。また、Blu-Ray discは25GB×50枚で￥2,500位(1GB辺り￥2)で買えます。
なので、iVDRは「BDより容量単価が高い」「内蔵HDDのようにダビ10できない」と、今となっては「HDDとBDの悪い所取り」とも言えます。
Re:iVDR使え (スコア:1)
言いたいことはわかるが、ダビ10できないだと意味わからん人多いんじゃないか？ｗ
iVDRに直接録画した場合、録画データはコピーワンスになって、BDに焼こうと思ったらムーブアウトするしかない。なので、HDDにデータを残したままBDやDVDに焼いたりすることが出来ない。
ダビ10対応レコーダーの内蔵HDDの場合は、HDDに残したまま9枚までBDやDVDメディアにダビングできる。
ただし、どちらの場合も、ダビングした先のデータはコピーワンスなので、ライトワンスメディアからの書き戻しは出来ない。
ってことだよね。
この程度の差にさほど需要があるとも思えんけどね。
内蔵HDDに何百時間も録画データをため込んでデータをBDとかに焼いて残してない家庭がほとんどだからこんな救済措置の呼びかけなんぞが必要になるわけで、ダビ10があっても使われ方はコピーワンスと変わらないのが実情なんだろう。
ちなみに、気になって調べてみたんだけど、iVDR-Sの1Tカートリッジって、今1万円そこそこで買えるようだ。内蔵HDDに比べれば確かに割高ではあるけど、録画用外付けHDDとしては割高感はほとんどないんじゃないかな。
しもべは投稿を求める →スッポン放送局がくいつく →バンブラの新作が発売される