アカウント名:
パスワード:
今の時代は、強いリーダーが求められている。
アップルの復活を見ていると、トップ一人が違うだけで、これほどまでに企業は変わるのか?という印象がありますね。
そんなリーダーは世界中さがしてもそんなにいないですね。彼がすごいのは、腐敗しなかったということだと思います。
どんな優れたリーダーでも、長らく中央集権的な体制を取っていると、腐敗してくるものです。しかも腐敗がどうしようもないところまで来ても、すでに中央集権システムを作ってしまったものだから誰もそれを変えられない、というのが、「強いリーダー」に頼るやりかたの問題だと思うのです。
優れたリーダーは、それなりにいます。が、その資質に基づいて長期間独裁的な立場をとり続けても腐敗せずに優れたリーダーであり続けることができる人は、ほんとうにわずかしかいません。
だから、強いリーダーを待望するのは、宝くじに当たるのを待望するようなものだと思います。
# もっと言うと、そんなに優れたリーダーが、もしいなくなったら、その組織は# どうなるか、ということですね。
> 彼がすごいのは、腐敗しなかったということだと思います。
世俗的な欲の無い人だったのかもしれんね。結果としては逆に一財産と名声と地位があった。寿命は…ちょっと短かったかな。
自分の死期が近いことを知っていたからではないでしょうか。近いうちに死ぬと分かっていて世俗的な欲望には走らないですよね。
病気がなくて長生きしていたら、もしかしたら彼も腐敗していたかもしれませんよ。
# そういう意味ではビル・ゲイツは凄いのかもしれん。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
Stay hungry, Stay foolish. -- Steven Paul Jobs
逆だよ (スコア:0)
今の時代は、強いリーダーが求められている。
Re: (スコア:1)
アップルの復活を見ていると、トップ一人が違うだけで、これほどまでに企業は変わるのか?という印象がありますね。
Re: (スコア:1)
そんなリーダーは世界中さがしてもそんなにいないですね。
彼がすごいのは、腐敗しなかったということだと思います。
どんな優れたリーダーでも、長らく中央集権的な体制を取っていると、
腐敗してくるものです。しかも腐敗がどうしようもないところまで来ても、
すでに中央集権システムを作ってしまったものだから誰もそれを変えられない、
というのが、「強いリーダー」に頼るやりかたの問題だと思うのです。
優れたリーダーは、それなりにいます。が、その資質に基づいて長期間
独裁的な立場をとり続けても腐敗せずに優れたリーダーであり続けることができる人は、
ほんとうにわずかしかいません。
だから、強いリーダーを待望するのは、宝くじに当たるのを待望するようなものだと
思います。
# もっと言うと、そんなに優れたリーダーが、もしいなくなったら、その組織は
# どうなるか、ということですね。
Re: (スコア:0)
> 彼がすごいのは、腐敗しなかったということだと思います。
世俗的な欲の無い人だったのかもしれんね。
結果としては逆に一財産と名声と地位があった。
寿命は…ちょっと短かったかな。
Re:逆だよ (スコア:1)
自分の死期が近いことを知っていたからではないでしょうか。近いうちに死ぬと分かっていて世俗的な欲望には走らないですよね。
病気がなくて長生きしていたら、もしかしたら彼も腐敗していたかもしれませんよ。
# そういう意味ではビル・ゲイツは凄いのかもしれん。