アカウント名:
パスワード:
確かにTTCに問題がなかったわけではありませんが、
じゃまずその問題点を正す必要がありますね。
無断でAnnexA.ex の実地テストをした自社の事を棚に上げて
無断で実施した責任問題と、テスト結果の信頼性は別の次元ですね。
自ら
テストの内容を知らないので何とも言えませんが、他社のユーザに影響があったのですか? あったならテスト結果としてAnnexA.exは他社ユーザに影響が出るとして排除決定。 なかったならテスト結果として他社ユーザに影響は出ないとして排除回避。 そもそもテストなんて行っておらず、でっち上げの結果を出したなら、 他のユーザに影響が出るテストなんてしていないということなので、 非難するものではない、ということでは?
他社に「無断で」実験を行っているんですから、他社ユーザーに影響があったかどうかについてはなにも調査は行われていません [nikkeibp.co.jp]。 「他社サービスを使う回線は,これよりも遠い場所に位置するため影響は少ない」などという発言は、他社ユーザーへの影響を調査するための実験ではなかったことを意味しているように思います。
勝手に実験場にされた「愛知県丹羽郡大口町」の住人なのでAC。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
クラックを法規制強化で止められると思ってる奴は頭がおかしい -- あるアレゲ人
会社としての存在意義が疑われる>ソフトバンクとYaho (スコア:3, 興味深い)
かからないスペクトル管理でどの通信会社も公正に競争しよ
うということです。
この点から言えば今までのソフトバンクやYahooBBの行動は
「他の通信会社のユーザーに迷惑がかかろうが関係なし。ど
んなことをして他の通信会社のユーザーに迷惑がかかろうと
も自社の利益が上がればそれでOK」です。おまけにITU-T ま
で巻き込んだ政治的圧力をかけようとしています。本当にこ
れで良いのでしょうか。
確かにTTCに問題がなかったわけではありませんが、無
Re:会社としての存在意義が疑われる>ソフトバンクとY (スコア:0)
じゃまずその問題点を正す必要がありますね。
無断で実施した責任問題と、テスト結果の信頼性は別の次元ですね。
Re:会社としての存在意義が疑われる>ソフトバンクとY (スコア:0)
> じゃまずその問題点を正す必要がありますね。
正さなければ裁定を行ってはいけない、訳ではありませんね。
> > 無断でAnnexA.ex の実地テストをした自社の事を棚に上げて
> 無断で実施した責任問題と、テスト結果の信頼性は別の次元ですね。
第三者の介在しないテスト
Re:会社としての存在意義が疑われる>ソフトバンクとY (スコア:0)
え?
問題を正さなければ、正当な裁定は出せないので、行ってはいけないのでは?
違う?
>第三者の介在しないテスト結果の信頼性なぞ初めから無いので論じられていないだけです。
テストの内容を知らないので何とも言えませんが、他社のユーザに影響があったのですか?
あったならテスト結果としてAnnexA.exは他社ユーザに影響が出るとして排除決定。
なかったならテスト結果として他社ユーザに影響は出ないとして排除回避。
そもそもテストなんて行っておらず、でっち上げの結果を出したなら、
他のユーザに影響が出るテストなんてしていないということなので、
非難するものではない、ということでは?
Re:会社としての存在意義が疑われる>ソフトバンクとY (スコア:1, 参考になる)
他社に「無断で」実験を行っているんですから、他社ユーザーに影響があったかどうかについてはなにも調査は行われていません [nikkeibp.co.jp]。
「他社サービスを使う回線は,これよりも遠い場所に位置するため影響は少ない」などという発言は、他社ユーザーへの影響を調査するための実験ではなかったことを意味しているように思います。
勝手に実験場にされた「愛知県丹羽郡大口町」の住人なのでAC。
Re:会社としての存在意義が疑われる>ソフトバンクとY (スコア:0)
なかったんですか?
その地域の他社ユーザーから「リンクが切れる」とか「極端に遅くなった」
とかいう影響の報告はあったんですか?なかったんですか?
という話。
あったならY!BBを非難しよう!
#Y!BBってモデムを操作するだけでAnnexCに出来るんですね。
Re:会社としての存在意義が疑われる>ソフトバンクとY (スコア:0)
>とかいう影響の報告はあったんですか?なかったんですか?
本来ならそのような調査を行い、結果の公表を行うべきですが、
それを行っていないのが「Y!BB」です。
それに、YBBがが試行を行
Re:会社としての存在意義が疑われる>ソフトバンクとY (スコア:0)
>ISDNが増設した可能性があるということで、
>YBB12Mの可能性は考慮されなかったでしょう
それは単なる想像ですね。
ISDNの干渉に強いというのがAnnexCなのに、ISDNの干渉が理由として
納得してしまうというのもおかしいし。
もし事後でY!BBがAnnexA.exの実験をしていたことが判明したとしても
そ
Re:会社としての存在意義が疑われる>ソフトバンクとY (スコア:0)
また、ADSLのリンク速度に影響を及ぼす原因は多岐にわたるので
本格的な対照実験でもしないかぎり原因の特定は不可能だ。
だから新規方式が他に悪影響を及ぼさないことを示す責任を
新規方式の事業者に持たせなければ「やったもん勝ち」に
なってしまう。
# Y!BBは正にそれを狙っているわけだけど
Re:会社としての存在意義が疑われる>ソフトバンクとY (スコア:0)
モデムの通信速度だけで突き止められるわけないだろ。
ソフトバンク社員にはその程度の知識もないのかよ。