アカウント名:
パスワード:
帯域よりも著作権関連の方が問題では?
実際、昔はうちの弟から頼まれて、録画した番組をうちのサーバーに入れといて、弟が夜中にFTPで落とす、なんてことをしてました。 が、この頃聞かないなっと思ったら理由が「MXで落とせる」だったりします。(Winnyだったかな
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲはアレゲを呼ぶ -- ある傍観者
Internet2と地上波デジタルTVどちらに投資すべきか? (スコア:4, すばらしい洞察)
国際大学グローバル・コミュニケーション・センターの『地上波デジタル放送への国費投入に反対する』(http://www.glocom.ac.jp/project/chijo/2002_10/2002_10_02.html) というテキストによりますと、総務省がデジタル化を推進する理由として、以下の5項目が挙げられています。
1.クリアな画像と音声を楽しむことができる。
2.欲しい情報を簡単に入手することができる。
Re:Internet2と地上波デジタルTVどちらに投資すべきか (スコア:2, 参考になる)
オンラインビデオレンタルとかできると便利だし、 ニュース(映像つき)なんかも、何時でも見れる。
放送だと、放送時間に家に居られなかったら 録画しとかないと見れないし。
# 以前、録画型のDVDとかなんて高速なネットワークがあれば必要ない
# と言う主張をどこか(含む妄想)で見たような気がする。
地上波デジタルだと周波数を有効利用できるのはメリットだと思います。
社会的に無理と主張しているサイト( 地上波デジタル放送への国費投入 [telecon.co.jp]
Re:Internet2と地上波デジタルTVどちらに投資すべきか (スコア:0)
帯域よりも著作権関連の方が問題では?
実際、昔はうちの弟から頼まれて、録画した番組をうちのサーバーに入れといて、弟が夜中にFTPで落とす、なんてことをしてました。
が、この頃聞かないなっと思ったら理由が「MXで落とせる」だったりします。(Winnyだったかな
Re:Internet2と地上波デジタルTVどちらに投資すべきか (スコア:2, 興味深い)
全部ストリーミング。ローカルに保存できないくらい大容量&無駄に
高品質で。
・・・ってのはどうかな。
Re:Internet2と地上波デジタルTVどちらに投資すべきか (スコア:0)
Closed Caption自体にまで今の日本の法律では、著作権者の同意が必要な環境なので、みんなにやさしいTVは遠いと聞いたことがあります。